16.02.10 Справа №19/7-10.
Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
позивача - Верчик Ю.В. (довіреність №126 від 12.01.2010р.)
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Сумська обласна друкарня”, м.Суми
про стягнення 48097, 24 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію,
У січні 2010 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 48097, 24 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 480, 97 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
У судове засідання з'явився представник позивача Верчик Ю.В. за довіреністю №126 від 12.01.2010р., яка долучена до матеріалів справи та представник відповідача Сітенко І.Г. ( паспорт серії МА №766637).
На запитання суду чи має Сітенко І.Г. докази на підтвердження своїх повноважень на представлення інтересів відповідача при розгляді даної справи у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України, то Сітенко І.Г. пояснив суду, що він є заступником голови правління відповідача, але належних доказів на підтвердження своїх повноважень на даний час у нього не має, а тому він заявляє усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості надати суду такі докази.
Представник позивача проти відкладення розгляду даної справи не заперечує.
У відповідності до частин 1,2,3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Суд заслухавши представника позивача та Сітенка І.Г. дійшов висновку, що оскільки Сітенко І.Г. на надано суду доказів на підтвердження своїх повноважень на представництво відповідача то Сітенко І.Г. не може бути належним представником ВАТ “Сумська обласна друкарня”.
Відповідач вимоги ухвали суду від 29.01.2010р. не виконав, відзив на позовну заяву суду не надав.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2010р., позивача надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням порушення справи про банкрутство відповідача.
Керуючись статтями 28, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Розгляд справи відкласти на 02 березня 2010р. о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2010 року, а саме:
- надати суду відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування обставин викладених у відзиві.
3. Зобов'язати відповідача надати суду пояснення, щодо порушення відносно ВАТ “Сумська обласна друкарня” провадження у справі про банкрутство.
4. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням порушення справи про банкрутство відповідача.
5. Викликати представників сторін у судове засідання ( з належним чином оформленими повноваженнями).
6. Попередити сторони, що у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Н.О.Спиридонова