15.03.2010 справа № 5020-7/423-11/218-12/235-7/365-12/258
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Памір”
(пр. Жовтневої Революції, 26-116, м. Севастополь, 99038)
до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Памір-1”
(вул. Репіна, 15/2, кв. 11, м. Севастополь, 99045)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Севастопольської міської Ради
(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)
про зобов'язання здійснити дії та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
за участю представників:
позивача -Пахомова В.Ф., голови правління, паспорт серії АР №НОМЕР_1, виданий
Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі;
Кота П.С., довіреність б/н від 01.11.2009;
Сука В.В., довіреність б/н від 25.02.2010;
відповідача -Поліщук О.П., довіреність б/н від 11.01.2010;
третьої особи - не з'явився.
встановив:
Обслуговуючий кооператив “Гаражно-будівельний кооператив “Памір”, м. Севастополь, звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Памір-1”, м. Севастополь, про заборону відповідачу здійснювати роботи зі зведення багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці, загальною площею 0,1889 га, розташованій у м. Севастополі по вул. Маячній, яка належить позивачу на підставі державного акту серії І-КМ № 005842 від 28.03.1997 та усунення перешкод в користуванні позивачем земельною ділянкою загальною площею 0,1889 га, розташованою у м. Севастополі по вул. Маячній, шляхом покладення на відповідача зобов'язання щодо приведення вказаної земельної ділянки у первісний стан, який вона мала до початку будівництва багатоквартирного житлового будинку.
Ухвалою від 16.02.2010 розгляд справи відкладений на 15.03.2010.
Ухвалою від 15.03.2010 до участі у справі у якості відповідачів залучені фізичні особи: ОСОБА_6 (99059, АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (99059, АДРЕСА_3), ОСОБА_8 (99059, АДРЕСА_4), ОСОБА_9 (99059, АДРЕСА_5), ОСОБА_10 (99059, АДРЕСА_6), ОСОБА_11 (99059, АДРЕСА_6), ОСОБА_12 (99059, АДРЕСА_7), ОСОБА_13 (99059, АДРЕСА_8), ОСОБА_14 (99059, АДРЕСА_9), ОСОБА_15 (99059, АДРЕСА_10), ОСОБА_16 (99059, м. Севастополь, вул. Маячна, 13, кв. 28), ОСОБА_17 (99059, АДРЕСА_11), ОСОБА_18 (99059, АДРЕСА_12), ОСОБА_19 (99059, АДРЕСА_13), ОСОБА_20 (99059, АДРЕСА_14), ОСОБА_21 (99059АДРЕСА_15), ОСОБА_22 (99059, АДРЕСА_16).
За правилами статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, однією зі сторін чи сторонами у яких є фізичні особи, які не набули в установленому порядку статусу суб'єкта підприємницької діяльності, підвідомчі господарським судам лише зі спорів, що виникають з корпоративних відносин.
Корпоративні відносини - відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав (частина третя статті 167 Господарського кодексу України).
Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами (частина перша статті 167 Господарського кодексу України).
Зі змісту наведених визначень термінів «корпоративні права»та «корпоративні відносини»вбачається, що спір у справі №5020-7/423-11/218-12/235-7/365-12/258 з корпоративними відносинами не пов'язаний.
Отже, судом встановлено, що спір за участі відповідачів - вищевказаних фізичних осіб, господарському суду не підвідомчий.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Згідно з частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі №5020-7/423-11/218-12/235-7/365-12/258 припинити.
Суддя І.А. Харченко