11.02.2010 справа № 5020-3/011
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України
в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
(99008, м. Севастополь, вул. Повсталих, 6)
до Акціонерного банку “Експрес-Банк”
(03049, м. Київ, пр. Аерофлотський, 25)
в особі Кримської філії Акціонерного банку “Експрес-Банк”
(95000, м. Сімферополь, с. Гвардійське, вул. Острякова, 5 кв. 10)
(95000, м. Сімферополь, бульвар Леніна, 15/1)
за участю
третьої особи,
яка не заявляє Відділу Державної автомобільної інспекції Управління
самостійних Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі
вимог на (99040, м. Севастополь, вул. Промислова, 1)
предмет спору,
на стороні
позивача:
про розірвання договорів оренди та зобов'язання передати майно,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін:
позивач (Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі) - Яковенко Ю.В., провідний спеціаліст-юрисконсульт відділу юридичного забезпечення, довіреність № 1 від 11.01.2010;
відповідач (Акціонерний Банк “Експрес-Банк” в особі Кримської філії Акціонерного банку “Експрес-Банк”) - явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;
третя особа (Відділ Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі) - явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечила.
Суть спору:
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду з позовом до Акціонерного банку “Експрес-Банк” в особі Кримської філії Акціонерного банку “Експрес-Банк” про розірвання договорів оренди та зобов'язання передати майно.
Ухвалою від 27.01.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 11.02.2010.
Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Відділ Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі.
У судовому засіданні 11.02.2010 представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі, через відсутність предмета спору.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі, через відсутність предмета спору, з огляду на наступне.
Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Предметом спору у справі, що розглядається, є матеріально-правова вимога позивача розірвати договори оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 15.04.2009 №839 та №837 зобов'язати відповідача звільнити та передати спірне приміщення балансоутримувачу.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24.12.2009 у справі №5020-3/366, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду позов Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі до Акціонерного банку “Експрес-Банк” в особі Кримської філії Акціонерного банку “Експрес-Банк” про розірвання договорів оренди державного нерухомого майна від 15.04.2009 №839 та №837 задоволено повністю: розірвані договори оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 15.04.2009 №839 та №837; зобов'язано Акціонерний банк “Експрес-Банк” в особі Кримської філії Акціонерного банку “Експрес-Банк” усунути Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі усунути перешкоди у користуванні відповідними вбудованим вбудованим нежитловим приміщенням, площею 6,4 м2, розташованим в одноповерховій адміністративній будівлі Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі за адресою: м. Севастополь, вул. Промислова, 1, шляхом виселення та у користуванні вбудованим нежитловим приміщенням, площею 6,3 м2, розташованим в триповерховій адміністративній будівлі Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі за адресою: м. Севастополь, вул. Промислова, 1, шляхом виселення.
Отже, предметом позову у розглянутій судовими інстанціями справі №5020-3/366 є матеріально-правова вимога позивача розірвати договори оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від15.04.2009 №839 та №837 та усунути перешкоди в користуванні спірним майном.
Таким, чином предмет спору у даній справі є тотожним предмету спору у справі №5020-3/366, по якій вже винесено рішення, та яке набрало законної сили.
Тобто, спір між Регіональним відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м. Севастополі та Акціонерним банком “Експрес-Банк” в особі Кримської філії Акціонерного банку “Експрес-Банк” щодо розірвання договорів оренди від 15.04.2009 №839 та №837 та усунення перешкод в користуванні спірним майном вже вирішено у судовому провадженні по іншій справі, тому суд погоджується з позивачем про відсутність предмета спору у даній справі.
Враховуючи зазначене, керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтями 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі №5020-3/011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Акціонерного банку “Експрес-Банк” в особі Кримської філії Акціонерного банку “Експрес-Банк” про розірвання договору оренди та зобов'язання передати майно, припинити.
Суддя В.О. Головко