36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
10.09.2009 р. Справа № 23/69
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі (Полтавська область, смт. Чутово, пров. Леніна, 4а, код ЄДРПОУ 22532134)
до Відкритого акціонерного товариства "Скороходівський молокозавод" (Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 13934514)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники сторін:
від кредитора - Орлова О.А., довіреність від 11.03.2009 року № 06/624
від боржника - не з'явився
Суть справи: Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області, смт. Чутово (ініціюючий Кредитор) про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Скороходівський молокозавод", смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області ( Боржник) в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав, в судове засідання не з'явився, своїм правом на судовий захист не скористався, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання (ухвала суду 07.07.2009 року направлялася за місцезнаходженням боржника - Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Першотравнева, буд. 1 відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.09.2008 року), що підтверджується поштовим повідомленням № 387121.
В зв'язку з тим, що необхідних для розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області, смт. Чутово звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою від 23.07.2008 року № 06/2208 ( вх. № 4362 від 24.07.2008) про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Скороходівський молокозавод", смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 13934514) в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в обґрунтування заявлених вимог посилаючись на :
1) наявність у боржника станом на 25.07.2008 року заборгованості в сумі 43 693,20грн., з яких:
36 077,73грн. по сплаті збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в (в т.ч. 21 829,33грн. - основний борг, 6 305,50грн. - фінансові санкції та 7 942,90грн. - пеня),
7 615,47грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
2) відсутність боржника та його керівних органів за місцезнаходженням підприємства, встановлену державним виконавцем ДВС Чутівського РУЮ за результатами виходу за місцезнаходженням ВАТ "Скороходівський молокозавод", що відображено в Акті державного виконавця від 21.07.2008 року.
Дану заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.07.2008 року.
Під час розгляду справи судом прийнято до уваги наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням ( вказана правова позиція викладена в Постанові Верховного суду України від 06.11.2007 р. у справі № 43/427).
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців створюється Єдиний державний реєстр, який містить, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дату та номер запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номери записів про внесення змін до нього, дату видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію; дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них (ст. 17 цього Закону).
За змістом ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцеперебуванням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Статтею 18 цього ж Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Отже, лише факт внесення таких відомостей до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника (Постанова ВСУ від 22.05.2007 року № 21/19-06-518).
З огляду на вищевикладене, Акт державного від 21.07.2008 року, доданий до заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ "Скороходівський молокозавод" від 23.07.2008 року № 06/2208 ( вх. № 4362 від 24.07.2008) не може визнаватися належним доказом відсутності підприємства - боржника за його місцезнаходженням.
На виконання вимоги ухвали господарського суду Полтавської області від 29.07.2008 року ініціюючий кредитор з супровідним листом від 22.09.2008 № 06/2920 надав суду Довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.09.2008 року, надану державним реєстратором Чутівської РДА, відповідно до якої місцезнаходженням боржника - ВАТ "Скороходівський молокозавод" є : Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Першотравнева, буд. 1. При цьому, як вбачається з даної довідки станом на 17.09.2008 року запис державного реєстратора про відсутність боржника - ВАТ "Скороходівський молокозавод" за його місцезнаходженням відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відтак, у разі наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 52 Закону, суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру, тобто продовжує рух справи про банкрутство, а за їх відсутності - припиняє провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України (див. постанову ВГСУ від 15.07.2008 року по справі № 15/701-б).
Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором не було надано доказів на підтвердження факту відсутності боржника - ВАТ "Скороходівський молокозавод" за його місцезнаходженням на дату порушення справи про банкрутство, тобто станом на 29.07.2008 року (відповідно до Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.03.2009 року інформація щодо відсутності юридичної особи - ВАТ "Скороходівський молокозавод" за її місцезнаходженням - Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Першотравнева, буд. 1 державним реєстратором Чутівської РДА внесена лише 26.01.2009 року).
Інших підстав для порушення справи про банкрутство боржника - ВАТ "Скороходівський молокозавод" згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ініціюючий кредитор в заяві від 23.07.2008 року № 06/2208 ( вх. № 4362 від 24.07.2008) не навів, а тому підстав для продовження провадження у справі про банкрутство не має, провадження у справі підлягає припиненню згідно ст. 80 ГПК України.
Припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
1. Провадження у справі припинити.
2. Копії ухвали направити кредитору, боржнику, державному реєстратору Чутівської райдержадміністрації, Полтавському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя О.О. Ореховська