36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
29.10.2009 р. Справа №19/198
за позовом Акціонерного комерційного банку "Національний кредит", вул. Тургенєвська, 52/58, м. Київ, 04053 в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит", вул. І.Франка, 1, м. Лубни, Полтавська область, 37500
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Литвяківський", с. Литвяки, Лубенський район, Полтавська область, 37531
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Єднак Б.П., дов. №б/н від 25.12.2008р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 155500,00 грн. заборгованості за кредитом, наданим за кредитним договором № 29 від 18.07.2006р., держмито в сумі 1555,00 грн. і витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідача відповідно до договорів застави № 29 від 18.07.2006р. та № 29/2 від 18.07.2006року.
Відповідач правом на подання відзиву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, заперечень по суті спору суду не надав; свого повноважного представника в судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 11.09.2009р., від 07.10.2009 (залучено до матеріалів справи).
Зважаючи на те, що про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, наявні в справі документи дають можливість вирішити спір без присутності сторін, тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 29.10.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
18 липня 2006 року між Акціонерним комерційним банком „Національний кредит" в особі філії АКБ „Національний кредит" в м. Лубни Полтавської області (позивач), та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Литвяківський" (відповідач) укладено кредитний договір № 29 (далі-кредитний договір).
Відповідно до умов п.2.1 кредитного договору кредитор (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кредит у сумі 360 000,00 грн., під відсотки за користування кредитом в розмірі 18% річних, з кінцевим терміном повернення суми кредиту не пізніше 14.07.2009р.
Договором про внесення змін № 1 від 01.07.2008р. до Кредитного договору №29 сторони узгодили, що відсотки за користування кредитом становлять 6 % річних.
Згідно Договору про внесення змін №2 від 24.09.2008р. до кредитного договору №29 сторони визначили наступний графік погашення кредиту: до 30.09.2007р.- сума погашення 100000,00 грн.; до 30.11.2008р. - 84000,00 грн.; до 30.04.2009р. - 76000,00грн.; до 14.07.09р.- 360000,00 грн.
Договором про внесення змін № 3 від 14.10.2008р. до Кредитного договору №29 відсотки за користування кредитом з 20.10.2008року становлять 7 % річних.
За п. 3.1. Кредитного договору кредит надається Банком позичальнику шляхом оплати протягом дії цього Договору розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 20637350490535 на рахунки контрагентів позичальника відповідно до цільового призначення кредиту.
На виконання умов кредитного договору відділом бухобліку та звітності Банку прийнято розпорядження №36 від 18.07.2006р. про видачу кредиту на придбання с/г техніки -комбайна ДОН 1500Б шляхом оплати платіжного доручення відповідача № 141 від 18.07.2006р. в сумі 354312,00грн.
Матеріалами справи підтверджується що позивач видав кредит відповідачу в сумі 354312,00грн. - з рахунку № 20637350490535 шляхом оплати платіжного доручення № 141 від 18.07.2006р.; з призначенням платежу -за комбайн ДОН 1500Б.
Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору та Договору про внесення змін № 2 від 24.09.2008р. позичальник зобов'язався здійснити повернення основної заборгованості за кредитом у строк до 14.07.2009року.
Відповідач повернув лише 198812,00 грн. кредитних коштів. Заборгованість в сумі155500,00 грн. відповідачем не сплачена. Зазначене підтверджується випискою банку по особовому рахунку.
Листом за № 01/0254 від 16.07.2009р. позивач звертався до відповідача з вимогою погасити вказану заборгованість. Однак як свідчать матеріали справи, позичальник сплати заборгованості за кредитом не провів.
Згідно ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.
Відповідно до п.3.10 Кредитного договору забезпеченням кредиту є застава майна за договором застави № 29 від 18.07.2006р., договір застави майбутнього урожаю № 29/1 від 18.07.2006р. та договір наступної застави № 29/2 від 18.07.2006р.
В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором сторонами укладено договори застави № 29 від 18.07.2006р., договір застави майбутнього урожаю № 29/1 від 18.07.2006року та договір наступної застави № 29/2 від 18.07.2006р.
Листом від 05.10.2009р. за №01/0349 позивач підтвердив, що заходи з погашення кредиту шляхом звернення стягнення на заставлене майно не проводилися.
Відповідно до договору застави № 29 відповідач передав в заставу Банку (заставодержателю) сільськогосподарську техніку, як забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 29 від 18.07.2006р.:
- сівалку СУПН8-01 2004 року випуску, заставною вартістю 16316,00грн.;
- сівалку зернотукову СЗТ-3,6 А 2004 року випуску, заставною вартістю 14338,00грн.;
- борону БГД2.4"Ябдокс" 2004 року випуску, заставною вартістю - 7916,00грн.,
- комбайн Дон -1500Б 2006року випуску, заводський номер 093327, номер двигуна- 60270212, шасі - 1149, реєстраційний номер - 28482 НО, заставною вартістю - 421800,00грн.
Вказане майно належить відповідачу на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу - комбайна серія АБ№246138 виданого Лубенською ІДТН 17.07.2006р.; видатковими накладними від 26.03.2004р. № 379/3, від 17.03.2004р. № 335, платіжними дорученнями № 141 від 18.07.2006р., № 134 від 04.07.2006р., № 34 від 17.03.2004р., № 41 від 23.03.2004р.
Реєстрація обтяження рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна проведена 25.07.06р. (витяг №8448663 від 25.07.2006р.).
Також між сторонами укладено застави № 29/2 від 18.07.2006 р., відповідно до якого відповідач передав в заставу Банку (заставодержателю) як забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 29 від 18.07.2006р.:
- поголів'я молодняка великої рогатої худоби: молодняк ВРХ в кількості 88 голів, загальною вагою 15973 г., балансовою вартістю 115827,00грн. Узгоджена вартість 115827,00грн.
- поголів'я свиней: поголів'я свиней на відгодівлі в кількості 100 голів, середньої категорії вгодованості, загальною вагою 8000,00кг, балансовою вартістю 72000,00грн. Узгоджена вартість 72000,00грн.
- автомобіль марки ВАЗ- 21150, рік випуску 2003, кузов № ХТА 21150033397698, реєстраційний № 09100 СН, зареєстрований Лубенським МРЕВ Полтавської області 16.09.2003р., належить відповідачу на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини IX № 392459, виданого Лубенським МРЕВ 16.09.2006року- заставна вартість 32089,00грн.
Реєстрація обтяження рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна проведена 25.07.06р. (витяг №8448663 від 25.07.06р.)
У відповідності з п.2.1.8. Договору застави № 29 від 18.07.2006 року та п.5.2.1 договору застави № 29/2 від 18.07.2006 р., передбачено, що в разі, коли момент настання терміну виконання заставодавцем будь-якого зобов'язання, що випливає з Кредитного договору, вказане зобов'язання заставодавцем виконано не буде, а також у разі виникнення інших підстав, передбачених цим договором, для звернення стягнення на майно заставодержатель отримає право звернути стягнення на майно, його реалізувати та одержати задоволення своїх вимог з вартості майна на свій розсуд (з урахуванням умов цього договору) переважно перед іншими кредиторами заставодавця.
За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 456 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 20 Закону України “Про заставу” передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
За ст. 19 Закону України “Про заставу” визначено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Згідно п.1. ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що відповідачем заборгованість за кредитом не сплачена, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Литвяківський" (Полтавська область, Лубенський район, с.Литвяки; ідентифікаційний код 30891133, п/р 26000301490535 в філії АКБ "Національний кредит" в м.Лубни, МФО 331746) на користь Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" (вул.Тургенєвська, 52/58, м.Київ, ідентифікаційний код 20057663) в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м.Лубни (Полтавська обл., м.Лубни, вул.І.Франка,1, п/р 351989010815 в філії АКБ "Національний кредит" в м.Лубни, МФО 331746; ідентифікаційний код 25783670) кредитну заборгованість в сумі 155500,00грн., держмито в сумі 1555грн. 00 коп., витрати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236грн. 00 коп., шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави № 29 від 18липня 2006 р. та договору застави № 29/2 від 18.07.2006 р., укладених між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Литвяківський" та АКБ "Національний кредит" особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м.Лубни, а саме на:
- сівалку СУПН8-01 2004 року випуску, заставною вартістю 16316,00грн.;
- сівалку зернотукову СЗТ-3,6 А 2004 року випуску, заставною вартістю 14338,00грн.;
- борону БГД2.4"Ябдокс" 2004 року випуску, заставною вартістю - 7916,00грн.,
- комбайн Дон -1500Б 2006року випуску, заводський номер 093327, номер двигуна - 60270212, шасі - 1149, реєстраційний номер - 28482 НО (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу -комбайна серія АБ № 246138 виданого Лубенською інспекцією держтехнагляду Полтавської області 17.07.2006р.);
- поголів'я молодняка великої рогатої худоби: молодняк ВРХ в кількості 88 голів, загальною вагою 15973 г., балансовою вартістю 115827,00грн. Узгоджена вартість 115827,00грн.
- поголів'я свиней: поголів'я свиней на відгодівлі в кількості 100 голів, середньої категорії вгодованості, загальною вагою 8000,00кг, балансовою вартістю 72000,00грн. Узгоджена вартість 72000,00грн.
- Автомобіль марки ВАЗ - 21150, (рік випуску 2003, кузов № ХТА 21150033397698, реєстраційний № 09100 СН, зареєстрований Лубенським МРЕВ Полтавської області 16.09.2003року, свідоцтво про реєстрацію серія IX № 392459, видане Лубенським МРЕВ 16.09.2006року),
що належать Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Литвяківський" (Полтавська область, Лубенський район, с.Литвяки; ідентифікаційний код 30891133) на праві власності.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Безрук Т.М.
Рішення підписано: