36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
29.10.2009 р. Справа №20/207
за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук
до Приватного підприємця Писаренка Віталія Миколайовича, м. Кременчук
про стягнення 1 872 грн. 79 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Мельник О.М., дов. № 888 від 07.09.2009 року.
від відповідача: не з"явився.
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору № 52/2 від 04.03.2005 року в сумі - 1 872 грн. 79 коп., у тому числі 1 481 грн. 02 коп. основного боргу, 192 грн. 49 коп. - інфляційних нарахувань, 35 грн. 98 коп. - 3 % річних та 163 грн. 30 коп. - пені.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Ухвала господарського суду від 04.09.2009 року про порушення провадження у справі та ухвала господарського суду від 06.10.2009 року про відкладення розгляду справи повернулися до господарського суду з відміткою поштового відділення "закінчився термін зберігання" (в матеріалах справи).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців № АГ 624063 місце проживання відповідача співпадає з адресою, яка вказана позивачем в позовній заяві.
Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
04.03.2005 року між Комунальним підприємством "Теплоенерго", м. Кременчук (надалі - Позивач) та Приватним підприємцем Писаренко В.М., м. Кременчук (надалі - Відповідач) був укладений договір № 52/2 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.
Згідно п. 1 Договору Позивач зобов"язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забеспечення опалення приміщень "Споживача".
Згідно п. 6.1 та п. 6.4 Договору, Відповідач зобов'язався проводити оплату за опалення в установлений строк, а саме в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі виписаних рахунків постачальником.
У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за надані послуги теплопостачання становить 1 481 грн. 02 коп. (за період з 01.10.2007 року по 01.08.2009 року).
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, доказів виконання зобов"язань в повному обсязі не надав.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 1 481 грн. 02 коп. основного боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п. 7.3.3 Договору - за несвоєчасну сплату за спожиту теплову енергію відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.
Пеня нарахована відповідачу за період з лютого 2009 року по липень 2009 року складає 163 грн. 30 коп. (розрахунок в матеріалах справи).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Посилаючись на ч. 2 ст.625 ЦК України позивач у позовній заяві правомірно нарахував відповідачу 192 грн. 49 коп. - інфляційних нарахувань з жовтня 2007 року по липень 2009 року та 3 % річних з жовтня 2007 року по липень 2009 року в сумі - 35 грн. 98 коп. (розрахунок в матеріалах справи).
Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, включаючи основний борг, пеню, суму збільшення заборгованості з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає - 1 872 грн. 79 коп.
Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
За даних обставин, є обґрунтованими і підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення 1 481 грн. 02 коп. - основного боргу, 192 грн. 49 коп. - інфляційних нарахувань, 35 грн. 98 коп. - 3% річних та 163 грн. 30 коп. - пені.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємця Писаренка Віталія Миколайовича (вул. К. Маркса, 10 А, кв. 6, м. Кременчук, 39600, ІПН 2249802350) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" (вул. Чапаєва, 68, м. Кременчук, 39617, р/р 260071570 в КФ АБ "Полтава-Банк", МФО 331423, код ЄДРПОУ 31700972) - 1 481 грн. 02 коп. основного боргу, 163 грн. 30 коп. - пені, 192 грн. 49 коп. - інфляційних нарахувань, 35 грн. 98 коп. - 3 % річних, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.