36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.10.2009 Справа № 3/104-09
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23
До відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кременчуцька виправна колонія Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області №69, 39600, м. Кременчук, проїзд Зональний,1
Про (1) розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1/09-Н від 09.01.2009р., укладений між сторонами;
(2) зобов'язання відповідача повернути майно -нежитлове приміщення магазину загальною площею 43,8 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, яке належить до державної власності та надавалось в оренду за договором №1/09-Н від 09.01.2009р.,
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача відсутні (див. протокол судового засідання)
від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)
від третьої особи відсутні (див. протокол судового засідання)
Суть спору: Розглядається позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про (1) розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1/09-Н від 09.01.2009р., укладений між сторонами; (2) зобов'язання відповідача повернути майно -нежитлове приміщення магазину загальною площею 43,8 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, яке належить до державної власності та надавалось в оренду за договором №1/09-Н від 09.01.2009р..
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
Від позивача на адресу суду надійшла заява про припинення провадження у справі (вх. № 013933 від 27.10.2009р.) з підстав повернення державного майна, що перебувало в оренді у відповідача та підписанням акту приймання-передачі (повернення) нерухомого майна, що належить до державної власності датованого 18.05.2009р.
Таким чином спір є безпредметним, дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому суд задовольнив зазначене клопотання.
За викладеного провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя -
1. Припинити провадження у справі.
2. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі за адресами, вказаними у її вступній частині.
С У Д Д Я БУНЯКІНА Г .І.
Примітка:Ухвала про припинення провадження може бути оскаржена. Повторне звернення з тією ж самою позовною заявою не допускається.