Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1020/19
Провадження № 2-а/483/21/2019
24 червня 2019 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі заадміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до поліцейського роти 2 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Образцова Віктора Сергійовича (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б), третя особа - Управління патрульної поліції в Миколаївській області (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
24 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, предметом якого є: скасування постанови серії ЕАВ №1235100 від 15 червня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, що передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.
В обґрунтування позову зазначив, що рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності прийнято з порушеннями встановленого порядку розгляду адміністративних матеріалів, а також без надання для ознайомлення з доказами вчинення правопорушення, а саме з відеозаписом правопорушення.
Адміністративний позов поданий із додержанням вимог статей 160-161 КАС України.
Підстав для залишення його без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (частина 1 статті 25 КАС України).
Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Крім того, параграфом 2 глави 11 Розділу 2 КАС України визначено особливий порядок розгляду окремих категорій термінових справ, до яких, відповідно до статті 286 КАС України, віднесено справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Так, заявами по суті справи у вказаному провадженні, згідно з частиною 1 статті 269 КАС України, є позовна заява та відзив на неї.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутністю - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні (частина 2 статті 286 КАС України).
З урахуванням викладеного та з огляду на визначені у статті 286 КАС України особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,
керуючись ч.ч. 1 та 2 ст. 12, п. 1 ч. 1. ст. 20, ст. 171, ст. 268, ч. 1 ст. 286 КАС України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Образцова Віктора Сергійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Сумській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 16 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин з викликом осіб.
Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому частиною 1 статті 268 КАС України.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів - направити відповідачу на офіційну електронну адресу (електронну пошту).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'яти днів з дня отримання (в тому числі на електронну адресу) копії цієї ухвали, роз'яснивши, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@oc.mk.court.gov.ua.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
24.06.2019