03.02.16
УХВАЛА Справа №200/1435/16к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/1077/16
03 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, -
В провадженні слідчого судді знаходиться клопотання слідчого про арешт вилученого майна під час обшуку, яке призначено до розгляду на 04.02.16 р.
03.02.16 р. до суду надійшла повторна заява представника ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, в якій представник підприємства обґрунтовує своє право на ознайомлення з матеріалами справи № 200/1435/16-к у суді, посилаючись на положення ст. 64-1 КПК України.
Розглянувши вказану заяву, вважаю за необхідне у її задоволенні відмовити, оскільки нормами КПК України не передбачено право чи обов'язок слідчого судді знайомити будь-кого з матеріалами справи. Порядок ознайомлення з матеріалами кримінального провадження передбачено ст. 290 КПК України.
Посилання представника ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 на ст. 64-1 КПК України, на підставі якої він грунтує свою право на ознайомлення з матеріалами вказаної справи № 200/1435/16-к, є помилковим, оскільки у вказаній статті стосовно права на «ознайомлення» представника юридичної особи зазначено наступне: «ч. 4: під час досудового розслідування представник юридичної особи має право: 2) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно із статтею 290 цього Кодексу».
Звертаю увагу, що ст. 221 КПК України передбачає наступне: «слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення».
Як вбачається з цієї норми Закону: 1) матеріали досудового розслідування надають слідчий або прокурор; 2) для ознайомлення надається не справа, яка знаходиться у слідчого судді, а саме «матеріали досудового розслідування», що не є одним і тим же; 3) ст. 64-1 КПК України не передбачає право представника юридичної особи знайомитися з матеріалами справи, які знаходяться у провадження слідчого судді, та, відповідно, не передбачають обов'язок слідчого судді надавати матеріали справи будь-кому для ознайомлення.
Ст. 290 КПК України передбачає наступне: «визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 21, 22, 64-1, 221, 290 КПК України, -
У задоволенні заяви представника ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1