Ухвала від 15.06.2015 по справі 227/3459/15-ц

15.06.2015

227/3459/15-ц

УХВАЛА

15 червня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з вказаним позовом.

Як вбачається із доказів, що надані позивачем: 23 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до банку із Анкетою-Заявою про надання їй кредиту (копія заяви додана до позову). Згодом, 13 лютого 2014 року ОСОБА_1 було переоформлено кредитну картку.

Однак, позивачем не надано документів, якіб підтверджували, що відповідачка зверталася до банку із проханням про зміни або погодилася на зміни кредитного договору. Крім того, суду не наданий розрахунок заборгованності за період з 23 вересня 2010 року до 13 лютого 2014 року, на підставі якого було розраховано сальдо заборгованості. Не зрозумілим є процентна ставка поточної заборгованості, яка у позові вказана у розмірі 30%, а у розрахунку 27,60%.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку позивача для пояснень вказаних розбіжностей, подачі доказів, які обґрунтовують позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.169, 208 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою участь представника позивача при розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Справу слуханням відкласти на 22 червня 2015 року на 10.30 годину.

Копію ухвали направити позивачу для відома, разом з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

Попередній документ
82559233
Наступний документ
82559235
Інформація про рішення:
№ рішення: 82559234
№ справи: 227/3459/15-ц
Дата рішення: 15.06.2015
Дата публікації: 25.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу