Ухвала від 21.06.2019 по справі 644/1372/18

Суддя ОСОБА_1 .

Справа № 644/1372/18

Провадження № 1-в/644/374/19

21.06.2019

Справа № 644/1372/18

1-в/644/374/19

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Харківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

Клопотання мотивовано тим, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2019 року ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 25 березня 2019 року.

Станом на 26 квітня 2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, оскільки ОСОБА_4 сплатив штраф за вироком суду.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Згідно з копією квитанції № 8_12 від 12 червня 2019 року ОСОБА_4 сплатив штраф за вироком суду в розмірі 850 грн.

Враховуючи, що засуджений сплатив штраф у повному обсязі, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1