Дата документу 18.06.2019 Справа № 554/8822/18
Провадження № 1-в/554/81/2019
Іменем України
18 червня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галяч Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, вдівця, не працюючого, пенсіонера, раніше судимого
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. із розстрочкою виплати рівними частинами протягом року, тобто по двісті грн. щомісячно, з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 4 лютого 2019 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2018 року залишено без змін.
26 квітня 2019 року інспектор Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі щодо ОСОБА_5 , оскільки останній в добровільному порядку не виконує вирок суду.
При виготовленні вироку в його резолютивній частині було допущено технічну описку та помилково зазначено, що засудженому призначено покарання у виді штрафу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. із розстрочкою виплати рівними частинами протягом року, тобто по двісті грн. щомісячно, в той час коли необхідно вказувати 283,33 грн., що являється опискою, яка підлягає виправленню.
В зв'язку з цим суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки та уточнення вироку в цій частині.
Учасники процесу не заперечували щодо виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Як слідує із змісту вироку в ньому неправильно зазначено суму щомісячної розстрочки штрафу в сумі 200 грн, в той час коли необхідно вказувати 283,33 грн., що являється опискою, яка є очевидною і виправлення якої не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища обвинуваченого.
На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та уточнення вироку в цій частині, з підстав зазначених вище.
Керуючись статтями 379, 537 та 539 КПК України, суд,
Уточнити вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2018 року, виклавши абзац 1 резолютивної частини вироку в такій редакції:
« ОСОБА_5 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн із розстрочкою виплати рівними частинами протягом року, тобто по 283,33 грн. щомісячно, з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки.»
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1