Ухвала від 21.06.2019 по справі 200/6458/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 червня 2019 р. Справа №200/6458/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, що подане в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Бахмутського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області щодо відмови у вклеюванні до паспорта громадянина України зразка 1994 року, який виданий ОСОБА_1 , нової фотокартки у зв'язку із досягненням 45 років;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Бахмутського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо вклеювання до паспорта громадянина України зразка 1994 року, який виданий на її ім'я, нової фотокартки у зв'язку із досягненням 45 років, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Між тим, дана справа є справою незначної складності, і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 243, ст. 248, ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда