Рішення від 21.06.2019 по справі 225/3118/19

Провадження №2/225/737/2019

Справа №225/3118/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Військово - цивільної адміністрації м. Торецьк про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до ВЦА м. Торецька, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на Ѕ частина житлової площі, яка належала їй на праві приватної власності в 3 кімнатній квартирі будинку АДРЕСА_1 6 квартири АДРЕСА_2 . З 2005 року по день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та фактично проживала з його дружиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки він інвалід і не міг доглядати за своєю матір'ю. 17.05.2019 року та 06.06.2019 року він звернувся до нотаріуса Торецького міського нотаріального округу ГТУЮ у Донецькій області із заявою про прийняття спадщини за законом, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском встановленого для подачі заяви строку. У зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Позивач та його представник до судового засідання не з'явились, надали до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача військово - цивільної адміністрації м. Торецька, до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є уродженцем м. Дзержинська Донецької області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджено копією паспорта (а.с.41)

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, безстроково, що підтверджено також копією довідки МСЕК серії ДОН -05 №181229 (а.с.42-43)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , встановлено, що позивач ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 (а.с.44)

Відповідно до копії свідоцтва про право власності, ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_2 на праві власності належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.45-49)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.50)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

З довідки начальника КП «БТІ м. Торецька» №112 від 20.05.2019 року, встановлено, що станом на 31.12.2012 року, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 належить: Ѕ частка ОСОБА_3 та Ѕ частка ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с.51)

З довідки ВЦА м. Торецька №4643 від 23.05.2019 року, встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.53)

З постанови приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу ГТУЮ у Донецькій області Рижкова О.О. встановлено, що в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ѕ частку квартири АДРЕСА_5 , відмовлено, оскільки спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк і на момент смерті спадкодавиці не був зареєстрований за місцем проживання з нею за однією адресою (а.с.54)

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що позивач є інвалідом ІІ групи і за станом здоров'я не мав змоги своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.13,81,258,265,268 ЦПК України, ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача Токарева Івана Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Військово - цивільної адміністрації м. Торецьк про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Попередній документ
82532311
Наступний документ
82532313
Інформація про рішення:
№ рішення: 82532312
№ справи: 225/3118/19
Дата рішення: 21.06.2019
Дата публікації: 24.06.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них