Справа № 128/2076/17
Іменем України
04 червня 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_4 був засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 14.05.2018 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього обов'язками згідно п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Провідний інспектор Вінницького міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання згідно ч.1 ст.78 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони. Під час перебування на обліку у Вінницькому міськрайонному відділі до адміністративної відповідальності не притягувався. Не допустив порушення порядку та умов відбування покарання.
Згідно характеристики виданої Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області, засуджений ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони, скарг на засудженого не надходило. У вживанні спиртних напоїв та наркотичних засобів не помічений. Засудженому характерна виражена позитивна спрямованість, здатний контролювати поведінку, робить висновки з минулих помилок, старається їх не повторювати.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області нового злочину ОСОБА_4 не вчинив.
Обов'язки покладені на нього судом виконав, а том в зв'язку з закінченням іспитового строку, 14.05.2019 року інспектор звернулася до суду з даним клопотанням та вважає за доцільне засудженого ОСОБА_4 звільнити від покарання згідно ст. 78 ч.1 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного клопотання та не наполягав на фіксуванні судового процесу технічними засобами.
Інспектор Вінницького міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву відповідно до якої просила розгляд клопотання проводити в її відсутність, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити .
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просив задовольнити клопотання інспектора щодо його звільнення від відбування покарання, при цьому просив вказане подання розглядати в його відсутність.
Заслухавши міркування прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення вимог клопотання, взявши до уваги думку інспектора пробації та засудженого відносно якого подано клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, оскільки встановлений вироком суду іспитовий строк в останнього закінчився, протягом цього строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП у Вінницькій області, за час перебування на обліку та за місцем проживання зарекомендував себе з посередньої сторони, спиртними напоями не зловживає, скарг та нарікань жителів села та сусідів на гр. ОСОБА_4 Лука - Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області не надходили, тобто довів своє виправлення на краще.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Статтею 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином, згідно ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання судом, нагляд за ним припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органі з питань пробації.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.cт. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 14.05.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1