Справа № 128/1458/19
Іменем України
07 червня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо обернення в дохід держави вилучених на території охороняємого об'єкта, мобільного телефону марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» із номером на ній НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також сім-карту невідомого мобільного оператора з номером на ній НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у засудженого відділення СПС №7, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 12.05.2019 року,-
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 12.05.2019 року близько 16 год. 50 хв., під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №7, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою. Під час бесіди із даним засудженим відчувався різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Після чого даного засудженого було доставлено до чергової частини та викликано чергового лікаря який в свою чергу засвідчив факт вживання алкоголю засудженим ОСОБА_4 . Крім цього засудженому ОСОБА_5 , в приміщені чергової частини було проведено обшук без роздягання в результаті якого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» із номером на ній НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також сім-карту невідомого мобільного оператора з номером на ній НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Під час проведення обшуку без роздягання даний засуджений всіляко перешкоджав його проведенню, розмахуючи руками, виражаючись нецензурною лексикою в бік представників адміністрації та звертався до них «Ти». Даний факт було задокументовано рапортом та отримано дозвіл на проведення перевірки.
Під час проведення розслідування було опитано засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділення СПС № 7, який в своєму письмовому поясненні повідомив, що 12.05.2019 року, близько 16 години 50 хвилин, його було виявлено на відділенні СПС № 7 в стані алкогольного сп'яніння, так як вжив 1 літр бражної закваски, яку виготовив з варення та зацвілого хліба. Після чого його було доставлено до чергової частини та проведено обшук, в результаті проведення якого було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» та дві сім картки. Про те, що вилучені предмети заборонені він знав. Також повідомив, що мобільний телефон та, сім картки йому доставив, шляхом перекиду, його знайомий, ім'я якого повідомляти відмовився.
Однак усне пояснення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділення СПС № 7, слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об'єкта установи не представилось можливим.
Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону та вживання алкоголю засудженим відділення СПС№7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Даний факт став можливим у зв'язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого відділення СПС №7, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
За вказаних обставин в.о. начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилучених у засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_3 заборонених предметів.
Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.
З огляду на зазначене, вважаю, що ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: Мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 , із сім- картою мобільного оператора «Київстар» із номером на ній НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також сім-карту невідомого мобільного оператора з номером на ній НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -
Подання задовольнити.
Мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 , із сім-
картою мобільного оператора «Київстар» із номером на ній НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 , а також сім-карту невідомого мобільного оператора з номером
на ній НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що були вилучені у засудженого відділення
СПС №7, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало
місце 12.05.2019 року - обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1