21 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/19082/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2019
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до Приватного підприємства "Дубекспо"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління ДФС у м. Києві,
про визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності інформації, яка принижує ділову репутацію та зобов'язання її спростувати
14.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 (повний текст складено 25.04.2019) у справі № 910/19082/16, подана 22.05.2019 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 (повний текст складено 25.04.2019), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 15.05.2019.
Зазначена постанова апеляційного господарського суду фактично була вручена скаржнику 02.05.2019 (з врахуванням вихідних та святкових днів), що підтверджується копією конверта поштового відправлення та даними сайту "Укрпошта" за штриховим ідентифікатором поштового відправлення № 0411627218826.
Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявника подано 22.05.2019, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення заявнику повного тексту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 910/19082/16 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк на касаційне оскарження.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі №910/19082/16.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 08 серпня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.07.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Н.О. Багай
Т.Б. Дроботова