21 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/224/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів"
на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019
за позовом комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів"
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення
07.05.2019 (згідно з відміткою штампу Східного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 (дата складення повного тексту постанови 25.04.2019) у справі № 922/224/18.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Крім того, звертаючись з касаційною скаргою, комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів" просить суд касаційної інстанції зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 922/224/18.
З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 ГПК України вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування).
Проте до клопотання скаржником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового акту, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019. Наведені у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.
На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 922/224/18.
Керуючись статтями 234, 294, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/224/18 за касаційною скаргою комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів".
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18 липня 2019 року об 11:00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 липня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
4. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 922/224/18 відхилити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова