21 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 911/3523/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"
на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача
1. Міністерство екології та природних ресурсів України,
2. Національний природний парк "Голосіївський"
3. Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
13.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" (далі - ТОВ "Грінінвест") на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 (повний текст складено 11.04.2019), подана через апеляційний господарський суд разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 15.05.2019.
Приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 (повний текст складено 11.04.2019), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 02.05.2019 (враховуючи вихідні і святкові дні).
Зазначена постанова апеляційного господарського суду була вручена скаржнику 25.04.2019, що підтверджується копією конверта поштового відправлення.
Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявника подано 15.05.2019, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення заявнику повного тексту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню
Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 911/3523/17 за касаційною скаргою ТОВ "Грінінвест"
Крім того, у вимогах касаційної скарги заявник просить зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.
Разом з тим, зазначене клопотання скаржником не обґрунтовано, до нього не надано жодних належних та допустимих доказів, які підтверджували б реальну необхідність зупинення виконання судового рішення.
Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням обставин справи, колегія суддів вважає, що наразі зазначене клопотання є необґрунтованим та не вбачає правових підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 302, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" строк на касаційне оскарження.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі №911/3523/17.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 08 серпня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.07.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Н.О. Багай
Т.Б. Дроботова