Ухвала від 21.06.2019 по справі 920/620/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.06.2019 Справа № 920/620/19

Господарського суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 18.06.2019 (вх.номер 1846 від 19.06.2019)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Несторенко Тетяни Павлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021, код 39765885),

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати додаткову угоду до договору оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення площею 20,0096 га від 13.05.2009 (державна реєстрація від 12 червня 2009 року № 040962600959) укладеною в редакції, узгодженої сторонами (викладена у позовній заяві). А також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/620/19.

2. Призначити підготовче засідання на 11.07.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
82527546
Наступний документ
82527548
Інформація про рішення:
№ рішення: 82527547
№ справи: 920/620/19
Дата рішення: 21.06.2019
Дата публікації: 21.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2023)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною
Розклад засідань:
28.12.2020 11:10 Господарський суд Сумської області
04.01.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
27.01.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
08.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
01.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
15.06.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАЗІНА Т І
відповідач (боржник):
Білопільська міська рада
Білопільська міська рада Сумської області
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
за участю:
Білопільська міська рада
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
позивач (заявник):
ФОП Несторенко Тетяна Павлівна
представник позивача:
Адвокат Даценко А.М.
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА Ю А
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СОП'ЯНЕНКО О Ю
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю