Житомирський апеляційний суд
Справа №288/899/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
19 червня 2019 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12019060270000122 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, для розгляду до іншого суду, -
Встановив:
18 червня 2019 року на адресу Житомирського апеляційного суду із Попільнянського районного суду Житомирської надійшли матеріали кримінального провадження №12019060270000122 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з клопотанням прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення даного провадження для розгляду до іншого суду.
В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що станом на 14.06.2019 року утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження Попільнянським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з'явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019 р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису у Попільнянському районному суді Житомирської області працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_7 безпосередньо приймав участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, а у судді ОСОБА_8 закінчився п'ятирічний строк повноважень, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Попільнянського районного суду Житомирської області немає.
В Попільнянському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
З огляду на вищезазначене, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Попільнянського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив :
Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №12019060270000122 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити для судового розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: