Провадження № 22-ц/803/6191/19 Справа № 182/9172/18 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про повернення апеляційної скарги
18 червня 2019 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів- задоволено частково.
Не погодившись з вище зазначеним рішенням, ОСОБА_2 через свого представника звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою судді Ткаченко І.Ю. від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання документу, що посвідчує повноваження вказаної особи на підписання апеляційної скарги, а саме договору щодо правової допомоги, в якому було б зазначено право ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги .
14 червня 2019 року на виконання ухвали суду від 27 травня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 подав до суду повідомлення про усунення недоліків з долученням ордеру, однак з ордеру не вбачається право ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги.
Виходячи з вище зазначеного апелянтом у встановлені строки, вимоги ухвали судді Дніпровського апеляційного суду від 27 травня 2019 року не виконано.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2019 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2019 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя : І.Ю. Ткаченко