91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.03.10 Справа № 7/300пн.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірнього підприємства “Центральний ринок м. Сєвєродонецька” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення 7565 грн. 80 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Масалов Є.В., довіреність від 13.09.09;
від відповідача -ОСОБА_3, довіреність № 3711 від 04.12.09;
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача збитків у розмірі 10732 грн. 80 коп., як оплачену відповідачем послугу з надання конкретного торгівельного місця НОМЕР_1 (4 кв.м), НОМЕР_2 (4,8 кв.м), НОМЕР_3 (6,4 кв.м) за період з 01.01.09 по 01.02.10 та захистити права позивача у наступний спосіб: припинити правовідношення між відповідачем та позивачем щодо здійснення відповідачем господарської (підприємницької) діяльності на торгівельних місцях НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що розташовані на території ДП «Центральний ринок м. Сєвєродонецька»за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-кт. Хіміків, 27 (з урахуванням заяви, зданої до суду 22.02.10).
За листом від 09.03.10 відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача документів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: розрахунок розміру орендної плати за торгові приміщення (площі) та розрахунок цін на послуги з обслуговування приміщень (площ), розрахунок цін на послуги ДП «Центральний ринок м. Сєвєродонецька»Луганської ОССТ, розрахованих відповідно до діючого законодавства, «Порядку розрахунку цін на послуги та оренду торгових приміщень (площ) та їх обслуговування на ринках з продажу продовольчих та не продовольчих товарів», що затверджений Наказом Мінекономіки України та Держкомпідприємництва від 30.06.09 № 638/109, зареєстровано в Мінюсті України від 03.07.09 № 600/16616, у тому числі на послугу «з надання конкретного торгівельного місця».
Наведене клопотання судом відхилено, з огляду на те, що відповідачем не доведено, що ці документи можуть вплинути на вирішення спору по суті. А також за тих підстав, що відповідно до ст.. 12 Господарського процесуального кодексу України спори щодо встановлення тарифів на послуги, якщо ці тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за згодою сторін, не підвідомчі господарському суду.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 22.02.10, не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 22.03.10, 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.
3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів.
4. Зобов'язати відповідача надати: всі патенти, які були видані ДПІ у м. Сєвєродонецьку на ім'я відповідача за період з 01.01.09 по 01.02.10, які підтверджують право відповідача на здійснення підприємницької діяльності на ДП «Центральний ринок м. Сєвєродонецька», що розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-кт. Хіміків, 27 та докази сплати фіксованого податку за період з 01.01.09 по 01.02.10.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Т.Л. Калашник