ДЕЛО № 1-48
2010 г.
24 февраля 2010 года г. Синельниково
Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Кухаря Д.А.
при секретаре - Коноваловой С.И.
с участием прокурора - Крапивной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Синельникове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г. Ташкент Узбекистан, проживавшего в с. Новочерниговское АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, имеющего на иждивении н/л ребенка, ранее судимого:
1) 28.12.2005 года Павлогорадским гс по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожденного с испытательным сроком на 1 год.
2) 06.04.2006 года Павлогорадским городским судом, Днепропетровской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 30 марта 2007 года условно досрочно на 10 месяцев 23 дня из Песчанской ИК № 59, Винницкой области.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309, ст. 395 УК Украины,
Подсудимому ОСОБА_1 по постановлению Песчанского районного суда Винницкой области от 22.03.2007 года был установлен административный надзор сроком на 1 год, по которому ОСОБА_1 обязан был являться на регистрацию в милицию два раза в месяц, а также ему был запрещен выезд из города или района по личным делам до трех суток, запрещен выход из дома с 24. 00 до 06. 00 часов. ОСОБА_1 персонально был ознакомлен с постановлением суда об установлении ему административного надзора с вынесением ограничений. Руководствуясь п. «а», «б» ст. 10 п. «в» ст. 9 Закона Украины «Об административном надзоре», за лицами освобожденными из мест лишения свободы», лицо в отношении которого установлен административный надзор обязано уведомить работников милиции о смене места жительства по прибытию на выбранное им место жительство ОСОБА_1 персонально предупреждался о том, что в случае нарушения правил и ограничений административного надзора, самовольно оставляя место жительства, и не регистрации в ОВД, с целью уклонения от административного надзора, будет привлечен к уголовной ответственности, в порядке установленном законом. После освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 прибыл на постоянное место жительства Днепропетровская область Синельниковский район с. Новочерниговское АДРЕСА_1 и в установленном законом порядке в трехдневный строк, зарегистрировался в ОСОБА_2, однако начиная с 16.02.2008 года умышленно с целью уклонения от административного надзора убыл с места своего жительства, чем нарушил правила административного надзора.
Продолжая свою преступную деятельность, в октябре 2008 года, ОСОБА_1, находясь в балке расположенной вблизи ОАО «Агротехсервис», расположенного в г. Синельниково Днепропетровской области, по ул. Ватутина № 53, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта, насобирал дикорастущие растения конопли и перенес их в здание заброшенного нефункционирующего складского помещения, расположенного вблизи ОАО «Агротехсервис», по вышеуказанному адресу, где и хранил их до 21.01.2009 года.
21.01.2009 года примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1 продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, снова прибыл на указанное место, измельчил ранее спрятанные им дикорастущие высушенные растения конопли, поместил б полиэтиленовый пакет и положил в левый внутренний карман одетой на нём куртки и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 22.00 часов 21.01.2009 года.
21.01.2009 года, примерно в 21 час 45 минут, ОСОБА_1 был обнаружен работниками милиции, спящим на обочине автодороги «Днепропетровск- Мелитополь» вблизи с. Раевка, Синельниковского р-на, Днепропетровской области, в состоянии алкогольною и наркотического опьянения, доставлен в административное здание ОСОБА_2, расположенного в г. Синельниково Днепропетровской области по ул. Исполкомовская № 36, где работниками милиции, при проведении личного досмотра, в период времени с 22.00 до 23.00 часов, во внутреннем кармане одетой на ОСОБА_1 куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельчённое вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный (марихуана), весом 48,71 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Суду показал, что 30.03. 2007 года он освободился из Песчанской ИК № 59 Винницкой области. 22 марта 2007 года Песчанским районным судом Винницкой области ему был установлен административный надзор сроком на один года, он должен был отмечаться в милиции два раза в месяц, а так же не оставлять место жительство с 24 часов 00 минут по 6 часов 00 минут. С постановлением суда он был ознакомлен лично, а также он был предупрежден, что после прибытия на место жительства он обязан зарегистрироваться в ОСОБА_2 и не покидать место жительство с 24.00 по 6.00. После прибытия на свое место жительства в с. Новочерниговское АДРЕСА_1 , он зарегистрировался в ОСОБА_2 и до 16.02.2008 года правила административного надзора не нарушал, в период с 24.00 до 6.00 он находился дома 16.02.2009 года ОСОБА_1, понимая, что нарушает правила административного надзора уехал из дому и перестал проживать по месту своей регистрации, при этом ОВД о смене своего фактического места проживания он не уведомлял. После того как он уехал из дому то проживал у различных своих знакомых в Запорожской и Днепропетровской областях. О том, что своими действиями он нарушил правила административного надзора он понимал, так же он знал, что за это предусмотрена ответственность, но надеялся избежать этого. За то, что он нарушил административный надзор, его привлекут к уголовной ответственности он знал, но все равно убыл с места жительства Вину признает полностью. В октябре 2008-го года, точной даты не помнит, в октябре месяце, он в балке, расположенной возле ОАО «Агротехсервис» в г. Синельниково сорвал куст дикорастущего растения конопли и спрятал его в расположенном поблизости заброшенном здании, с целью дальнейшего употребления путём курения, т.к. в тот период он эпизодически употреблял путём курения наркотическое средство «Марихуану». В течении периода времени с октября 2008-го года по январь 2009-го года он дома не проживал. А находился в с. Раевка Синельниковского р-на у своего знакомого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 (они вместе учились в СИГУ). 21.01.2009 года в дневное время он был в г. Синельниково и примерно 16 часов зашёл в то здание, где спрятал сорванную им коноплю. Он измельчил её и поместил в полиэтиленовый пакет синего цвета, который носил при себе, в кармане одетой на нём одежды. Всего её вес был примерно 30-45 грамм. После этого он выкурил одну сигарету заполненную коноплёй (вес примерно 2-3 грамма) и выпил примерно 300 грамм спирта (он был очень) расстроен из-за того, что в этот день умер его хороший знакомый. Остальную коноплю он оставил у себя в левом внутреннем кармане куртки. После этого он сильно опьянел и что с ним происходило далее, где он ходил и что делал, он не помнит. Утром 22.01.2009 года он пришёл в себя, находясь в административном здании ОСОБА_2 Осмотрев свои карманы, он обнаружил, что пакета с коноплёй у него в карманах одежды уже нет. От работников милиции, он узнал, что его подобрали спящим на дороге и при личном досмотре, у него обнаружили и изъяли, находившуюся у него в кармане коноплю. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло свое подтверждение во время судебного заседания и подтверждается:
По факту нарушения административного надзора:
Постановлением Песчанского районного суда Винницкой области от 22 марта 2007 года, согласно которого ОСОБА_1 устанавливается административный надзор органов внутренних дел после освобождения из мест лишения свободы сроком на два года, запретив выход из дома с 24. 00 часов до 06. 00 часов.
л.д.13
Корешком контрольного листа об объявлении ОСОБА_1 о том, что нужно стать на регистрацию в ОВД и не покидать места жительства с 24.00 по 6.00 часов
л.д. 14
Листом контроля на гр. ОСОБА_1, согласно которого он отсутствовал по месту жительства с 17.02.2008 г. по 22.03.2008 года, т.е. в период, когда в отношении него был установлен административный надзор.
л.д .6
По факту приобретения, изготовления и хранения наркотических средств:
Личным досмотром ОСОБА_1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий высушенное измельчённое вещество растительной происхождения
л.д. 9, 10
Вещественными доказательствами по уголовному делу - полиэтиленовым пакетом наркотическими средствами, изъятым у ОСОБА_1
л. д. 11
Заключением химической экспертизы № 70/10/2409 от 21.08.2009 года, о дом, что вещество изъятое 21.01.2009 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный (марихуана), весом 48,71 грамм.
л.д. 79-81
Медицинским освидетельствованием 22.01.2009 года ОСОБА_1, согласно которого последний на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения
л.д. 18
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны по ч.2 ст.309 УК Украины, как совершение умышленных действий выразившихся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершённое повторно;
и по ст.395 УК Украины, как совершение умышленных действий выразившихся в самовольном оставлении лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, данные о личности виновного, и считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, поскольку ОСОБА_1 совершил умышленные преступления, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость.
Вместе с тем, учитывая то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд, на основании ст.69 УК Украины, считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.309 УК Украины. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309, ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 395 УК Украины в виде 3 месяцев ареста.
по ч.2 ст. 309 УК Украины и на основании ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
На основании ст.70 УК Украины, путём поглощения более строгим наказанием менее строгое, ОСОБА_1 окончательно назначить наказание в виде 1(одного)года лишения свободы, с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить заключение под стражей, меру наказания осужденного исчислять с 28.07.2009 года.
Участники процесса вправе принести апелляцию в 15 дневный срок с момента провозглашения приговора, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.
Председательствующий судья: Д.А. Кухарь