Ухвала від 05.03.2010 по справі 01-10/7-72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.03.10 Справа № 01-10/7-72.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція», м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційно-технічна компанія», м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 13536грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви без номера без дати, яка надійшла до господарського суду Луганської області 05.03.10, позивачем не подано належних доказів надсилання її копії позовної заяви відповідачу.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 38 Правил у листах з оголошеною цінністю у внутрішніх поштових відправленнях пересилаються - цінні папери, документи (дипломи, паспорти тощо), документи, які становлять цінність для відправника або одержувача, а також на адресу юридичних осіб - заяви, скарги. У зазначених випадках оформлюється відповідно до ч.2 п.78 Правил реєстр опису вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів, завірений відповідним відділенням зв'язку та підписаний відправником.

Як вбачається з чеку № 3596 від 01.03.10 заявником копію позовної заяви відправлено в м. Стаханов, тоді як у позовній заяві місцем знаходження відповідача зазначено м. Перевальськ.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на “42“ аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 232 від 02.12.09 на сплату державного мита у сумі 135 грн. 36 коп. та оригінал платіжного доручення № 233 від 02.12.09 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Суддя Т.Л. Калашник

Попередній документ
8251122
Наступний документ
8251124
Інформація про рішення:
№ рішення: 8251123
№ справи: 01-10/7-72
Дата рішення: 05.03.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду