91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
02.03.10 Справа № 19/308
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний” в особі філії Акціонерного банку „Південний” в місті Луганську, м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перевальське гірниче товариство”, м.Перевальськ Луганської області
про стягнення 1659121 грн. 69 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Загороднюк А.В., довіреність № 440 від 22.12.2009;
від відповідача -Куровська І.В., довіреність № 4 від 11.02.2010.
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 36/2 від 30.08.2006 у сумі 1531085,54 грн.
За клопотанням позивача від 12.01.2010, згідно ч.7 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи по суті здійснювалось фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судових засідання 12.01.2010, 23.02.2010, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, були оголошені перерви.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.01.2010 продовжено строк розгляду справи на 1 місяць, згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін.
Відповідач листом № 5 від 11.01.2010 проти задоволення вимог позивача заперечує, оскільки підприємство законсервовано, видобування вугілля тимчасово не здійснюється, надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства відсутні; відповідно до п.1.5 кредитного договору № 36/2 від 30.08.2006 забезпеченням зобов'язань за цим договором є договір застави майнових прав № 36/2 від 30.08.2006, договір іпотеки від 05.09.2006 укладений з Рибалко М.Б., договір іпотеки від 05.09.2006 укладений з Халіним О.М.; згідно до ч.1 ст.33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником свого зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
26.01.2010 позивач подав заяву № б/н про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 36/2 від 30.08.2006 у сумі 1619765,44 грн.
Дана заява була розглянута у судовому засіданні, встановлено, що вона не суперечить діючому законодавству, на підставі чого вона була прийнята судом до розгляду.
23.02.2010 позивач подав заяву № б/н про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 36/2 від 30.08.2006 у сумі 1659121,69 грн.
Дана заява була розглянута у судовому засіданні, встановлено, що вона не суперечить діючому законодавству, на підставі чого вона була прийнята судом до розгляду. Тобто справа розглядається з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.02.2010.
У судовому засіданні 23.02.2010 відповідач подав клопотання № б/н про зупинення провадження по справі № 19/308, відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається Алчевським міським судом Луганської області, оскільки результати розгляду справи в Алчевському міському суді може вплинути на прийняття рішення по даній справі.
Клопотання відповідача було розглянуто у судовому засіданні та відхилено за необґрунтованістю, оскільки кредитний договір № 36/2 від 30.08.2006 укладений між сторонами по справі № 19/308, відповідач отримання та користування кредитом не заперечує. До того ж, відповідач не позбавляється права звернутися до господарського суду в порядку ст.112 Господарського процесуального кодексу України з заявою про перегляд рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові, після вирішення справи Алчевським міським судом Луганської області.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
Між Акціонерним банком „Південний” (з 06.11.2009 найменування юридичної особи змінено на Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „Південний”, який є правонаступником всіх прав та обов'язків) (банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Перевальське гірниче товариство” (позичальник, відповідач) 30.08.2006 було укладено кредитний договір №36/2 (далі -кредитний договір), за умовами якого банк зобов'язався відкрити позичальнику кредитну лінію, а позичальник зобов'язався погасити заборгованість по кредитній лінії до 28.08.2009 та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 18,0% річних.
19.09.2008 сторони уклали додаткову угоду № 3 до кредитного договору № 36/2 від 30.08.2006, в якій домовились п.1.1 кредитного договору № 36/2 від 30.08.2006 викласти в наступній редакції: „1.1. Банк зобов'язується відкрити позичальнику кредитну лінію, а позичальник зобов'язується погасити заборгованість по кредитній лінії до 28.08.2009 та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 20,0% річних.”.
27.08.2009 сторони уклали додаткову угоду до кредитного договору № 36/2 від 30.08.2006, в якій прийшли до згоди продовжити строк погашення заборгованості по кредитній лінії до 19.09.2009 року.
18.09.2009 сторони уклали додаткову угоду до кредитного договору № 36/2 від 30.08.2006, в якій прийшли до згоди продовжити строк погашення заборгованості по кредитній лінії до 31.10.2009 року.
30.10.2009 сторони уклали додаткову угоду до кредитного договору № 36/2 від 30.08.2006, в якій прийшли до згоди продовжити строк погашення заборгованості по кредитній лінії до 30.11.2009 року.
Мета з якою виділяється кредит: придбання основних коштів (п.1.2).
Суми по кредитній лінії надаються по заявкам позичальника на отримання грошових котів (далі -заявка) після їх акцепту банком. Заявка складається по формі, затвердженої банком, в 2-х екземплярах і є невід'ємною частиною договору. Зобов'язання банку по кредитуванню в рамках договору визначаються сумою акцептованої заявки та виникають в момент акцепту заявки. При повному наданні позичальнику кредитних коштів по акцептованій заявці, заявка вважається виконаною, а зобов'язання банку виконаними (п.1.3).
Загальна сума зобов'язань позичальника по кредитній лінії може збільшуватися при акцепті банком наступних заявок, не перевищуючи при цьому максимальної суми (ліміту кредитної лінії) у розмірі 1400000,00 грн. При досягненні позичальником максимальної суми нові заявки банком не розглядаються до часткового або повного погашення заборгованості. Після погашення заборгованості позичальник може надавати в банк нові заявки у межах діючого ліміту кредитної лінії.
Ліміт кредитної лінії зменшується згідно графіку, який є від'ємною частиною договору (1.4).
Відповідно п.2.1 договору кредит надається шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника, або шляхом оплати наданих позичальником платіжних документів безпосередньо з позичкового рахунку. Погашення кредиту здійснюється позичальником у відповідності з графіком зниження ліміту кредитної лінії, який є невід'ємним додатком до договору, на позичковий рахунок № 20734310019001 у філії АБ „Південний” у м.Луганську, МФО 304999. Підтвердженням погашення сум по кредиту є виписка по позичковому рахунку. При непогашенні кредиту в строк, обумовлений в п.1.1 договору, заборгованість по кредиту переноситься на рахунок прострочених кредитів. Номер цього рахунку повідомляється позичальнику додатково.
На виконання умов договору позивач, згідно наданої відповідачем заявки від 05.09.2006 надав грошові кошти у розмірі 1400000,00 грн. на придбання обладнання та матеріалів, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача № 26006310019001 у АБ „Південний”, МФО 304999, що підтверджується випискою за позичковим рахунком № 20734310019001.
Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідач в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства за весь строк дії кредитного договору у погашення кредиту сплатив лише 63600,00 грн., а саме: 23.10.2008 -13600,00 грн.; 30.10.2008 -15000,00 грн.; 24.11.2008 -20000,00 грн.; 09.12.2008 -5000,00 грн.; 12.12.2009 -10000,00 грн.
Тобто заборгованість відповідача за кредитом станом на 23.02.2010 складає 1336400,00 грн.
Згідно до п.2.2 договору відсотки за користування кредитом нараховуються в період користування кредитом кожного місяця на щоденний фактичний залишок позичкового рахунку за календарне число днів користування кредитом за ставкою, встановленою в п.1.1 договору. Відсотки нараховуються:
-21 числа місяця (якщо 21 число припадає на неробочий день, відсотки нараховуються в перший після цього дня робочий день) -по попередній календарний день;
-в день повного або часткового погашення кредиту -по попередній календарний день;
-у передостанній робочий день місяця -по день нарахування відсотків включно, а за грудень по 31 грудня включно.
В розрахунку кількості днів користування кредитом враховується день видачі кредиту та не враховується день його погашення.
Для розрахунку суми відсотків приймається умовна кількість днів у році -360.
Сплата відсотків по кредиту здійснюється позичальником на рахунок № 20789310019001 у філії АБ „Південний” у м.Луганську, МФО 304999. Підтвердженням уплати відсотків по кредиту є виписка з зазначеного рахунку.
Відсотки, нараховані 21 числа місяця і в передостанній робочий день місяця, підлягають сплаті протягом 2-х робочих днів (враховуючи день нарахування), але не пізніше останнього робочого дня місяця. При несплаті відсотків в останній робочий день місяця заборгованість по відсоткам переноситься на рахунок прострочених відсотків в перший робочий день наступного місяця. У випадку несплати відсотків протягом 30-ти календарних днів з дня їх нарахування, банк має право прийняти міри по стягненню такої заборгованості в порядку, встановленому договором. Номери рахунків (простроченої і сумнівної заборгованості), на які переноситься заборгованість по відсоткам, повідомляються позичальнику додатково.
Відсотки, нараховані в день повного або часткового погашення кредиту, сплачуються у відповідності з порядком, зазначеним в п.2.3 договору.
Згідно зі ст.1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
В порушення умов кредитного договору та діючого законодавства відповідач допустив прострочення сплати відсотків по кредитному договору за період з 27.06.2009 -28.01.2010 у сумі 160354,08 грн.
Відсотки за період з 29.01.2010 по 15.02.2010 включно становлять 13364,00 грн.
В п.3.2.2, п.3.2.3, п.3.2.4 договору позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит у відповідності з п.п.1.1, 2.1, 2.3 договору; сплатити банку відсотки по кредиту у відповідності з п.п.1.1, 2.2, 2.3 договору, а також плату за розрахункове обслуговування у відповідності з п.2.4 договору; сплатити банку штраф та пеню у відповідності з п.п.4.1, 4.2, 4.3 договору.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За приписами ст.173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У розділі 4 „Відповідальність сторін” сторони домовились, що при невиконанні або при неналежному виконанню зобов'язань, передбачених п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 5% від суми простроченого зобов'язання, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період прострочки, від суми простроченого зобов'язання за кожен день прострочки виконання такого зобов'язання, включаючи день платежу. Позичальник сплачує зазначену неустойку на рахунок № 639799010100 у філії АБ „Південний” у м.Луганську, МФО 304999. Підтвердженням сплати неустойки є виписка по зазначеному рахунку (п.4.1).
Статтею 546 Цивільного кодексу України, зобов'язання може забезпечуватись зокрема неустойкою.
Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Таким чином позивачем правомірно нарахований штраф за прострочення повернення кредиту у сумі 66820,00 грн., а також штраф за прострочення сплати відсотків, нарахованих за період з 27.06.2009 по 28.01.2010, який становить 8017,70 грн.
Також позивачем обґрунтовано нарахована пеня за прострочення сплати кредиту за період з 30.11.2009 по 23.02.2010 включно, що становить 63799,37 грн. та пеня за прострочення сплати відсотків, що становить 10366,54 грн.
Тобто відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором з погашення кредиту та відсотків відповідно до умов кредитного договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.47 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 п.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 „Про державне мито” зайве сплачене позивачем при поданні позовної заяви державне мито в сумі 00 грн. 78 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
У судовому засіданні 02.03.2010 за згодою представників сторін були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44, 47, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Перевальське гірниче товариство”, Луганська область, Перевальський район, м.Перевальськ, вул.Дозовського, б.23, код 31433248 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Південний”, м.Одеса, вул.Краснова, б.6, кв.1, код 20953647 в особі філії Акціонерного банку „Південний” в місті Луганську, м.Луганськ, вул.Шевченка Т.Г., б.29, код 33217816 заборгованість за кредитом у сумі 1336400 грн. 00 коп., заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом у сумі 160354 грн. 08 коп., заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом у суму 13364 грн. 00 коп., штраф за прострочення сплати відсотків у сумі 8017 грн. 70 коп., штраф за прострочення сплати кредиту у сумі 66820 грн. 00 коп., пеню від суми прострочених відсотків у сумі 10366 грн. 54 коп., пеню за прострочення повернення кредиту у сумі 63799 грн. 37 коп., державне мито у сумі 16591 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.
3. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Південний”, м.Одеса, вул.Краснова, б.6, кв.1, код 20953647 в особі філії Акціонерного банку „Південний” в місті Луганську, м.Луганськ, вул.Шевченка Т.Г., б.29, код 33217816 зайве сплачене за меморіальним ордером № 574 від 22.02.2010 державне мито в сумі 00 грн. 78 коп.
Повернення державного мита здійснюється на підставі даного рішення, підписаного та засвідченого гербовою печаткою господарського суду.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 09.03.2009.
Суддя Т.В.Косенко