ЄУН 174/519/19
н/п 2-о/174/16/2019
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2019 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Савельєва Галина Василівна,-
ОСОБА_1 звернулася до суду за заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним дядьком, заінтересована особа - приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Савельєва Галина Василівна.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Разом з тим, до участі у справі у якості заінтересованої особи заявником залучено приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Савельєву Галину Василівну, при цьому не вмотивовано в чому саме полягає юридичний інтерес останньої у даній справі.
Відповідно до ст. 1277 Цивільного Кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Таким чином, повноваження щодо визнання та розпорядження відумерлою спадщиною входять до відання органу місцевого самоврядування, яким у м. Вільногірськ є Вільногірська міська рада.
Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення її недоліків, в ході якого їй необхідно уточнити коло осіб, які мають приймати участь у розгляді даної справи та вказати обґрунтування підстав залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Савельєвої Г.В. та підстави не залучення безпосередньо до участі у справі Вільногірської міської ради.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 174-175, 177, 185, 258-260, 293,294,353 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Савельєва Галина Василівна - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків у розмірі 10 днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А. Борцова