Справа № 196/279/19
Провадження № 1-кп/209/302/19
про продовження строку тримання під вартою
20.06.2019 року Колегія суддів Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське кримінальне провадження 1кп/209/302/19 відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили особливо тяжкий злочин, не працюють, неодружені, місця реєстрації проживання не мають, можуть переховуватися від суду.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисник залишили питання на розсуд суду.
Суд зважаючи на те, що обвинувачені обвинувачуються у вчинення особливо тяжкого злочину, не працюють, неодружені, місця реєстрації проживання не мають, таким чином не мають сталих соціальних зв'язків, можуть переховуватися від суду побоюючись покарання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що останні можуть переховуватися від суду побоюючись покарання за вчинене, зазначені ризики не втратиил своєї значості в даному провадженні.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 22.00 годин 15 серпня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя _____________ ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_3 __________ ОСОБА_2 ______________