10 травня 2019 р. Справа № 160/2966/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -Лозицької І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
02.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 16.05.2018 року № 703360/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.07.2017 року № 923;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України визнати податкову накладну від 31.07.2017 року № 923, видану ТОВ «СП ТАТА ГРУП» на адресу ТОВ «Бровариавтопас», на суму 1100,00 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме: податкова накладна від 31.07.2017 року № 923, прийнята та зареєстрована з 31.07.2017 року.
Ухвалою суду від 08.04.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 257, ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 261, ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглянув адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом було встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом вже розглядався спір між тими самими сторонами та про той самий предмет, з тих самих підстав, що і ті, які заявлені у поданому адміністративному позові, а за результатом його розгляду винесене судове рішення, що набрало законної сили.
Так, 15.01.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено рішення, справа № 160/8212/18, яким у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.05.2018 року№ 703360/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.07.2017 року № 923, визнання податкової накладної від 31.07.2017 року № 923, видану ТОВ «СП ТАТА ГРУП» на адресу ТОВ «Бровариавтопас», на суму 1100,00 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме: податкова накладна від 31.07.2017 року № 923, прийнята та зареєстрована з 31.07.2018 року.
Зазначене рішення суду набрало законної сили станом на 15.02.2019 року.
Пунктом 4 частини 1, частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В силу викладеного вище, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст. ст. 238, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження в адміністративній справі № 160/2966/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Лозицька