про залишення позовної заяви без руху
19.06.2019 р. Справа № 914/1145/19
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерАйс Україна», м. Львів
до відповідача:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
про:визнання недійсним рішення та визнання дійсним договору
Суддя - Крупник Р.В.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «ІнтерАйс Україна» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання недійсним рішення та визнання дійсним договору.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Так, положеннями п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За змістом пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З позовної заяви вбачається, що предметом даного позову є:
- визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 05.04.2019р. №300;
- визнання дійсним договору на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення об'єктів соціально-культурного, торговельного та іншого призначення №57 від 02.09.2011р.
Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, судовий збір за подання такої позовної заяви мав бути сплачений у розмірі 3842,00 грн. Проте, за подання позовної заяви позивачем сплачено лише 1921,00 грн. судового збору, згідно квитанції № ПН 1713 від 07.06.2019р. Таким чином, на момент винесення цієї ухвали, залишається несплаченим судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Крім цього, п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
У позовній заяві ТОВ «ІнтерАйс Україна» зазначає, що попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс в зв'язку із розглядом справи становить суму судового збору у розмірі 7702,00 грн. та 881,00 грн., всього 8583,00 грн., при тому, що фактично за подання позову сплачено лише 1921,00 грн. Відтак, наведений попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат є невірним та не може братися судом до уваги.
А тому, для відкриття провадження у справі позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву ТОВ «ІнтерАйс Україна» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання недійсним рішення та визнання дійсним договору - залишити без руху.
2. Надати ТОВ «ІнтерАйс Україна» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити ТОВ «ІнтерАйс Україна», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Крупник Р.В.