Житомирський апеляційний суд
Справа 278/1258/16-ц
Категорія 2
Додаткова постанова
Іменем України
19 червня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді: Миніч Т.І.
суддів: Павицької Т.М.,
Трояновської Г.С.
секретаря
судового засідання Кучерявого О.В.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі питання про ухвалення додаткової постанови
у цивільній справі №278/1258/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Житомирському районі, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення сільської ради та державного акта, визнання права власності, -
Постановою Житомирського апеляційного суду від 29 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Скасовано рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2018 року та ухвалено нове - про часткове задоволення позову.
Визнане незаконним та скасоване рішення від 16 березня 2012 року 12 сесії 6 скликання Кам'янської сільської ради в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 0,12 га. земельної ділянки.
Визнаний незаконним та скасований Державний Акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 з кадастровим номером НОМЕР_2 в частині 0,12га. земельної ділянки.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
Ухвалено стягнути з Оліївської сільської ради Житомирського району на користь ОСОБА_1 5160 грн. понесених судових витрат.
Разом з тим, при постановленні зазначеного судового рішення апеляційним судом не вирішено всі вимоги. Зокрема, не постановлено рішення з приводу вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, хоча з приводу цієї вимоги сторонами давалися пояснення та досліджувалися докази.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення…
Мотиви щодо визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 викладені у постанові апеляційного суду від 29.05.2019 року.
За наведених обставин по справі слід постановити додаткову постанову.
Керуючись ст.ст.270,367,376,381-384 ЦПК України, суд
Скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 , видане Виконкомом Кам'янської сільської ради 20 грудня 2012 року.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і з цього дня протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: Судді: