Ухвала від 18.06.2019 по справі 398/880/19

Справа №: 398/880/19

провадження №: 2/398/958/19

УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого Крімченко С.А.,

за участю секретаря - Куліковій В. В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 , про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати недійсним з моменту вчинення заповіт, яким ОСОБА_4 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_3 .

Судом витребувано з Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено, що крім позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 06.01.2017 р. до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися її онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 3 червня 2019 року залучено до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні уточнив позовні вимоги, подав заяву про збільшення розміру позовних вимог і зазначив, що вимоги позивач пред'являє до 2 спадкоємців - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . До іншого спадкоємця - ОСОБА_5 вимоги не пред'являються, так як на її користь не був складений заповіт. Тому доцільно, щоб дана особа була залучена до участі в справі в якості 3 особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Відповідно заявив клопотання про уточнення суб'єктного складу учасників даної справи.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд , враховуючи, що позовні вимоги заявлені до 2 спадкоємців , а саме до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , вважає, що належними відповідачами по справі є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Відповідно ОСОБА_6 залучається до участі в справі в якості співвідповідача. А так як рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки третього спадкоємця ОСОБА_5 , до якої не заявлені вимоги, але в разі задоволення позову вона може мати право на спадкування за законом, тому дану особу необхідно залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 , про визнання заповіту недійсним на 16 год. 30 хв. 09.07.2019 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_6 , а в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 .

Направити співвідповідачу та третій особі копію позовної заяви та запропонувати відповідачу у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а третій особі - подати письмові пояснення щодо позову.

Роз'яснити співвідповідачу, що копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити співвідповідачу право подати зустрічний позов у строки, встановленні ЦПК України.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Крімченко

Попередній документ
82476183
Наступний документ
82476185
Інформація про рішення:
№ рішення: 82476184
№ справи: 398/880/19
Дата рішення: 18.06.2019
Дата публікації: 21.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом