Справа №: 398/2038/19
провадження №: 1-кс/398/1116/19
Іменем України
"14" червня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2019 року за № 12019120070001347 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.
З матеріалів клопотання вбачається, що 11 червня 2019 року о 16 год. 34 хв. до чергової частини Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 11 червня 2019 року невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ № 176» по вул. Григорія Усика м. Олександрії, шляхом вільного доступу з полиці торгового стелажу викрала пляшку віскі «Jameson» об'ємом 0,5 літра, після чого з місця події зникла у невідомому напрямку.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка працює на посаді керуючої магазином «АТБ Маркет 196», показала, що 11 червня 2019 року о 16 год. 00 хв. невідома особа чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ № 196» по вул. Григорія Усика, 56, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку алкогольного напою «Jameson» вартістю 428 грн. 30 коп.
Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення вартості викраденого майна, слідчий просить доручити провести судову товарознавчу експертизу, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи з метою визначення суми збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2019 року за № 12019120070001347, задовольнити.
Доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2) провести судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
- яка ринкова вартість станом цін на 11 червня 2019 року не представленої на експертизу повної скляної пляшки віскі «Jameson» об'ємом 0,5 літра, яка не перебувала у використанні та знаходилася у новому стані, викраденої з прилавку магазину «АТБ-Маркет № 196»?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12019120070001347 від 11 червня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз'яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.
Висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи надати до слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1