Справа № 560/1822/19
19 червня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
Позивачі звернулись в суд з позовом до Дунаєвецької міської ради, в якому просять:
- скасувати рішення Дунаєвецької міської ради від 17.05.2019 року про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність орієнтовною площею 2.00 га для ведення селянського господарства ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- зобов'язати Дунаєвецьку міську раду надати дозвіл на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність орієнтовною площею 2.00 га для ведення селянського господарства ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- на час проведення судового розгляду справи зупинити будь-які дії по наданню дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастрових №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , до вирішення спору по суті;
- стягнути з Дунаєвецької міської ради на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10000 грн, ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 10000 грн, ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 10000 грн, ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 грн, ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 10000 грн, ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 10000 грн, ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 10000 грн, ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Ухвалою від 18 червня 2019 року Хмельницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 18.06.2019 Хмельницьким окружним адміністративним судом роз'єднані в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у справі №560/1800/19, а саме:
1. позовні вимоги ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
2. позовні вимоги ОСОБА_3 до Дунаєвецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
3. позовні вимоги ОСОБА_4 до Дунаєвецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
4. позовні вимоги ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
5. позовні вимоги ОСОБА_5 до Дунаєвецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
6. позовні вимоги ОСОБА_6 до Дунаєвецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
7. позовні вимоги ОСОБА_7 до Дунаєвецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
8. позовні вимоги ОСОБА_8 до Дунаєвецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, залишити у провадженні адміністративної справи № 560/1800/19.
Відповідно до ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до провадження адміністративної справи №560/1822/19.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до провадження справу №560/1822/19 за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу подати суду упродовж - 15 днів з дня отримання цієї ухвали нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також обов'язково документальні докази надіслання примірника такого відзиву з усіма додатками до нього на адресу позивача, в порядку ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали невідкладно надіслати (вручити) учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.
Головуючий суддя П.М. Майстер