Справа № 161/9971/19
Провадження № 1-кс/161/5114/19
про проведення експертизи комплексного дослідження
транспортного засобу
18 червня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,
Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП України у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030130000609 від 31 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30 травня 2019 року на території ТСЦ 0741, що в с. Струмівка Луцького району по вул. Рівненська, 74, під час реєстрації автомобіля марки "Мазда 323" НОМЕР_1 , виявлено, що маркувальна панель із нанесеними на ній ідентифікаційними позначеннями приєднана до суміжних частин кузова вказаного автомобіля способом, який не використовується заводом виробником.
Під час проведення огляду місця події 30 травня 2019 року вилучено автомобіль марки "Мазда 323", н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_3 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з'явивлась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу - задовольнити.
Призначити проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.
Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
Чи піддавалось змінам маркувальне позначення номера кузова автомобіля марки "Мазда 323", зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 ?
Якщо так, то яким способом змінювались маркувальні позначення номеру кузова та якими були первинні (першопочаткові) маркувальні позначення номеру кузова даного транспортного засобу.
Для дослідження експерту надати: автомобіль марки "Мазда 323", зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 .
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1