Справа № 128/1189/19
18 червня 2019 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувають матеріали вищевказаної позовної заяви.
Ухвалою судді від 10.05.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
Установлено, що копію ухвали судді від 10.05.2019 позивачем ОСОБА_1 було отримано ще 29.05.2019, а її представником згідно ордеру Гуньком О.А. - 22.05.2019.
Однак, станом на 18.06.2019 вимоги ухвали судді від 10.05.2019 позивачем не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин вважаю дану позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Частиною 5 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська