Справа № 131/791/19
Провадження № 1-кс/131/275/2019
2019 р.
19.06.2019м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12019020150000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 18.06.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону від невідомої особи надійшло повідомлення про те, що в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці ростуть рослини маку.
В ході виїзду на місце події СОГ, 18.06.2019 о 14:00 годині слідчим Іллінецького ВП, із застосуванням відео зйомки та із-за добровільної згоди власниці ОСОБА_3 , проведено огляд місця події в домогосподарстві та на прилеглій до нього земельній ділянці площею 0,15 га, що в АДРЕСА_1 де на даній земельній ділянці виявлено 359 (триста п'ятдесят дев'ять) ростучих рослин маку, які вирвано з коренем з ґрунту та переміщено для підрахунку на подвір'я вказаного домогосподарства. Дані рослини маку поміщено для вилучення в три полімерних мішки білого кольору, а саме два мішки по 125 рослин, а ще один мішок 109 рослин маку які опечатано биркою яка скріплена печаткою та підписом понятих і учасника. Як пояснила ОСОБА_3 , що вказані рослини маку вона насіяла та прополювала щоб зібрати насіння для виготовлення випічки.
18.06.2019 по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020150000124 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення чи являються триста п'ятдесят дев'ять рослин маку наркотичним засобом, якщо так, то до якого типу наркотичних речовин вони належить, та інших обставин які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання ініціатор клопотання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у в кримінальному провадженні № 12019020150000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019020150000124 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
Чи являються вилучені під час огляду місця події - земельної ділянки ОСОБА_3 , 18.06.2019 триста п'ятдесят дев'ять рослин маку (три полімерних мішки білого кольору з рослинами маку) наркотичним засобом, якщо так, то до якого типу наркотичних речовин вони належать?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
У відповідності до ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для дослідження експерту надати три полімерних мішки білого кольору в середині яких знаходяться 359 рослин маку, а саме два мішки по 125 рослин маку, а один мішок містить 109 рослин маку.
Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне або часткове знищення об'єкта експертизи чи зміну його властивостей.
Висновок експерта по закінченню проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: