18 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/9077/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючого (доповідача), Волковицької Н.О,. Случа О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019
у справі № 910/9077/18
за первісним позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"
про стягнення 1 646 130, 73 грн.,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"
до Міністерства оборони України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Державної казначейської служби України
про стягнення 24 791 213, 50 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" 10.05.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 910/9077/18.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 11.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Крім цього, в прохальній частині касаційної скарги її заявник просить зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 910/9077/18 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку, однак жодних обґрунтувань для необхідності зупинення виконання оскаржуваного рішення не наводить.
За приписами ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.
Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов'язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.
Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.
Враховуючи викладене, Суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 332 ГПК України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 910/9077/18.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 09 липня 2019 року о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.07.2019. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
5. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 910/9077/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.