Ухвала від 29.05.2019 по справі 911/2581/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2019 р. Справа № 911/2581/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Макарово", Київська обл., Макарівський район, с. Калинівка

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2581/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Макарово".

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. порушено провадження у справі № 911/2581/14 про банкрутство ЗАТ "Макарово", визнано ПАТ "Комерційний банк "Надра" кредитором ЗАТ "Макарово" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 66172862,80 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Макарово" та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Старжинську Тетяну Юріївну, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 23.05.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 25.05.2016 р., зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ЗАТ "Макарово" та дані за її результатами подати до суду у термін до 23.05.2016 р.

04.04.2016 р. за № 30040 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Макарово".

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. заяву арбітражного керуючого Старжинської Т.Ю. від 09.11.2016 р. № 01-34/68 про дострокове припинення повноважень останньої як розпорядника майна ЗАТ "Макарово" задоволено, звільнено арбітражного керуючого Старжинську Тетяну Юріївну від виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ "Макарово", призначено розпорядником майна ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2017 р. клопотання ЗАТ "Макарово" від 25.01.2017 р. про витребування доказів залишено без задоволення, закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на суму 102966740,54 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум-Телеком" на суму 7794831,41 грн.; гр. ОСОБА_1 на суму 1705218,00 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Макарово" в сумі 178645742,75 грн., кредиторську заяву Ірпінської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 13.10.2014 р. № 3606/10/10-0-26 залишено без розгляду, зобов'язано розпорядника майна боржника у відповідності з вимогами статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів ЗАТ "Макарово" на яких кредиторам розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ЗАТ "Макарово" та на яких сформувати комітет кредиторів, відповідний протокол подати до суду до 11.04.2017 р., зобов'язано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна ЗАТ "Макарово", відомості за її результатами подати до суду до 11.04.2017 р., зобов'язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Макарово" у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду; підсумкове судове засідання призначено на 12.04.2017 р.

Постановою господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Макарово" та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича, зобов'язано останнього протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього, зобов'язано ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

11.12.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ЗАТ "Макарово" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 47794.

Постановою Верховного Суду від 23.01.2018 р. касаційну скаргу ЗАТ "Макарово" в особі ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р. у справі № 911/2581/14 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. апеляційну скаргу ЗАТ "Макарово" в особі ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. у справі № 911/2581/14 залишено без змін.

Матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів даної справи в вищих судових інстанціях, до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута призначено на 23.05.2018 р.

24.04.2018 р. на адресу суду від ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява на суму 19510,87 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2018 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 23.05.2018 р.; встановлено строк ліквідатору банкрута для подання відзиву на кредиторську заяву ГУ ДФС у Київській області до 16.05.2018 р. Копію відзиву та доданих до нього документів заявнику кредиторських вимог повинна бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 23.05.2018 р. - до 16.05.2018 р.

16.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі.

22.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано відзив на заяву ГУ ДФС у Київській області.

Крім того, 22.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_1 подано клопотання про відкладення розгляду питань, що призначені на 23.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута відкладено, розгляд клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі призначено на 11.07.2018 р., розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області відкладено на 11.07.2018 р.

У зв'язку з надходженням 24.05.2018 р. ухвали Верховного Суду від 02.05.2018 р. про витребування у господарського суду Київської області матеріалів справи, матеріали даної справи було скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 12.06.2018 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. у справі № 911/2581/14 залишено без змін.

27.08.2018 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута, розгляд клопотання ОСОБА_1 . про зупинення провадження у справі та розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 03.10.2018 р.

03.10.2018 р. через канцелярію суду кредитором - ОСОБА_1 подано заперечення на клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з майна банкрута - ЗАТ "Макарово".

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2018 р. провадження у справі № 911/2581/14 в частині розгляду клопотання кредитора - ОСОБА_1 від 16.05.2018 р. про зупинення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Макарово" закрито, клопотання ліквідатора банкрута від 19.02.2018 р., з урахуванням уточнення від 02.05.2018 р., про скасування арештів та інших обтяжень майна банкрута задоволено частково, скасовано всі арешти, обмеження та заборони, накладені на нерухоме та рухоме майно, майнові активи Закритого акціонерного товариства "Макарово" (код ЄДРПОУ 33801524), в тому числі скасовано арешт, накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.10.2012 р. в рамках виконавчого провадження № 32766964 на поточний рахунок Закритого акціонерного товариства "Макарово" (код ЄДРПОУ 33801524) № НОМЕР_1 в ПАТ "АКБ "Транс-Капітал" МФО 380106, в іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 19.02.2018 р., з урахуванням уточнення від 02.05.2018 р., про скасування арештів та інших обтяжень майна банкрута залишено без задоволення, кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Київській області до Закритого акціонерного товариства "Макарово" на суму 19510, 87 грн. відхилено.

18.10.2018 р. від Головного управління ДФС у Київській області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 03.10.2018 р. у справі № 911/2581/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2018 р. провадження у справі № 911/2581/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Закритого акціонерного товариства "Макарово" про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 р. у справі № 911/2581/14 відмовлено Головному управлінню ДФС у Київській області у задоволенні клопотання про надання додаткового строку для виконання вимог ухвали суду та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.10.2018 року у справі № 911/2581/14, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.10.2018 у справі № 911/2581/14 з доданими документами повернуто скаржнику без розгляду.

22.11.2018 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2018 р. поновлено провадження у справі № 911/2581/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Закритого акціонерного товариства "Макарово" про банкрутство, розгляд справи призначено на 20.02.2019 р.

10.12.2018 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ЗАТ "Макарово", з долученими до нього відповідними документами.

13.12.2018 р. від Головного управління ДФС у Київській області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 03.10.2018 р. у справі № 911/2581/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2018 р. провадження у справі № 911/2581/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Закритого акціонерного товариства "Макарово" про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

21.02.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2019 р. поновлено провадження у справі № 911/2581/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Закритого акціонерного товариства "Макарово" про банкрутство; розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ЗАТ "Макарово" призначено на 10.04.2019 р.; зобов'язано гр. ОСОБА_1 . подати до суду у строк до 20.03.2019 р. докази передання останнім бухгалтерської та іншої документації (в тому числі, яка підлягає довгостроковому терміну зберігання), печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута його ліквідатору - Цвітненку Д.М. у відповідності до вимог частини шостої статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано банкрута у строк до 09.04.2019 р. подати до суду докази передання документів ЗАТ "Макарово", які підлягають довгостроковому терміну зберігання до архівної установи; зобов'язано ліквідатора банкрута направити запит до Державної фіскальної служби України щодо надання інформації стосовно здійснення ЗАТ "Макарово" митних операцій та наявності/ відсутності переплат по таким операціями, відповідь ДФС України на запит подати до суду у строк до 09.04.2019 р.

09.04.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2019 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ЗАТ "Макарово" відкладено на 29.05.2019 р., повторно зобов'язано гр. ОСОБА_1 . подати до суду у строк до 15.05.2019 р. докази передання останнім бухгалтерської та іншої документації (в тому числі, яка підлягає довгостроковому терміну зберігання), печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута його ліквідатору - Цвітненку Д.М. у відповідності до вимог частини шостої статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повторно зобов'язано ліквідатора банкрута у строк до 22.05.2019 р. подати до суду докази передання документів ЗАТ "Макарово", які підлягають довгостроковому терміну зберігання до архівної установи.

10.05.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

28.05.2019 р. на електронну адресу суду від кредитора - ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні, заслухавши присутнього ліквідатора банкрута та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Як вже зазначалось, від кредитора - ОСОБА_1 . надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання обґрунтовано тим, що останній не може з'явитись в судове засідання, у зв'язку з направленням його на медичне обстеження, отже враховуючи, що ухвала суду від 10.04.2019 р. стосується, як вказує кредитор, його особисто є, на думку останнього, необхідність у відкладенні розгляду справи.

Окрім наведеного, кредитор зазначає, що докази проходження медичного обстеження саме 29.05.2019 р. будуть надані після завершення такого обстеження.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор заперечив щодо вищевказаного клопотання кредитора та заявив, що ОСОБА_1 зловживає процесуальними правами в даній справі.

Судом встановлено, що розгляд, зокрема звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ЗАТ "Макарово" триває з 27.02.2019 р.

Поряд з зазначеним, неявка гр. ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ЗАТ "Макарово" є повторною.

Частиною першою статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, кредитором - ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів, викладених в клопотанні про відкладення розгляду справи обставин, а саме: направлення його на медичне обстеження саме 29.05.2019 р.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що учасників у даній справі належним чином повідомлено про місце, дату та час розгляду, зокрема звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ЗАТ "Макарово", ОСОБА_1 не надано жодних доказів на підтвердження поважності причин неприбуття в судове засідання особисто або неможливості направлення в судове засідання уповноваженого свого представника, суд, врахувавши також, що неявка ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду вказаного звіту є повторною, без доказів наявності поважних причин, дійшов висновку про необхідність, з метою уникнення порушення прав інших учасників даної справи, дотримання принципу господарського судочинства, а саме: розумності строків розгляду справи судом, розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ЗАТ "Макарово" в даному судовому засіданні.

Згідно звіту арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ЗАТ "Макарово" від 07.12.2018 р., поданого ліквідатором на затвердження до суду, загальна сума нарахованої основної грошової винагороди становить 88732,67 грн.

Згідно з приписами частини першої статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Приписами частини сьомої статті 115 Закону передбачено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

07.12.2018 р. комітетом кредиторів ЗАТ "Макарово" прийнято рішення погодити звіт арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ЗАТ "Макарово" від 07.12.2018 р., відповідно до якого загальна сума нарахованої основної грошової винагороди становить 88732,67 грн. (а.с. 277, том справи № 12).

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що, за результатами перевірки здійсненого арбітражним керуючим за наведений в звіті від 07.12.2018 р. період розрахунку основної грошової винагороди, встановлено, що останній є вірним, крім того, з урахуванням відсутності заперечень кредиторів відносно затвердження вказаного звіту, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. від 07.12.2018 р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Закритого акціонерного товариства "Макарово", відповідно до якого основна грошова винагорода ліквідатора становить 88732,67 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. від 07.12.2018 р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Закритого акціонерного товариства "Макарово", відповідно до якого основна грошова винагорода ліквідатора становить 88732,67 грн.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання 19.06.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
82460275
Наступний документ
82460277
Інформація про рішення:
№ рішення: 82460276
№ справи: 911/2581/14
Дата рішення: 29.05.2019
Дата публікації: 20.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2024)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
01.03.2026 03:21 Господарський суд Київської області
01.03.2026 03:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 03:21 Господарський суд Київської області
01.03.2026 03:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 03:21 Господарський суд Київської області
01.03.2026 03:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 03:21 Господарський суд Київської області
01.03.2026 03:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 03:21 Господарський суд Київської області
01.03.2026 03:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 03:21 Господарський суд Київської області
01.03.2026 03:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 03:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 03:21 Господарський суд Київської області
01.03.2026 03:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 03:21 Господарський суд Київської області
01.03.2026 03:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 03:21 Господарський суд Київської області
07.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
19.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
02.06.2020 16:00 Касаційний господарський суд
10.08.2020 10:30 Господарський суд Київської області
20.08.2020 11:00 Господарський суд Київської області
31.08.2020 14:00 Господарський суд Київської області
10.09.2020 14:15 Господарський суд Київської області
10.09.2020 14:30 Господарський суд Київської області
19.10.2020 10:45 Господарський суд Київської області
20.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 11:00 Господарський суд Київської області
16.11.2020 12:15 Господарський суд Київської області
30.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
08.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 17:30 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
19.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:55 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 12:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
18.05.2021 11:45 Касаційний господарський суд
19.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
31.05.2021 12:00 Господарський суд Київської області
01.06.2021 12:15 Касаційний господарський суд
01.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
14.06.2021 15:15 Господарський суд Київської області
15.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
06.09.2021 16:00 Господарський суд Київської області
07.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
25.10.2021 16:00 Господарський суд Київської області
29.11.2021 10:30 Господарський суд Київської області
24.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2022 11:00 Господарський суд Київської області
21.02.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
18.04.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2022 11:30 Господарський суд Київської області
12.09.2022 10:30 Господарський суд Київської області
29.09.2022 10:30 Господарський суд Київської області
14.11.2022 10:30 Господарський суд Київської області
01.12.2022 11:00 Господарський суд Київської області
22.12.2022 10:30 Господарський суд Київської області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Київської області
30.01.2023 11:30 Господарський суд Київської області
03.05.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 13:45 Касаційний господарський суд
10.08.2023 14:00 Касаційний господарський суд
07.12.2023 10:30 Господарський суд Київської області
21.03.2024 09:30 Господарський суд Київської області
18.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.05.2024 09:15 Господарський суд Київської області
06.08.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Макарово"
Закрите акціонерне товариство "Макарово"
Закрите акціонерне товариство "МАКАРОВО"
ЗАТ "МАКАРОВО"
ТОВ "Овостар"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овостар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
за участю:
Головне управління ДФС у Київській області
Ліквідатор ЗАТ "Макарово" - арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
заявник:
Ігнатенко Світлана Петрівна
Ігнатенко Сергій Борисович
ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
ТОВ "ТОЛКФІН"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Арбітражний керуючий Цвітенко Дмитро Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ЗАТ "Макарово" - арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Малинове"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
кредитор:
Головне управління ДФС у Київській області
ПАТ "КБ "Надра"
Приватне акціонерне товариство "Малинове"
ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
ТОВ "Міленіум-Телеком"
ТОВ "ТОЛКФІН"
ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міленіум-Телеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Макарово"
Приватне акціонерне товариство "Малинове"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овостар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович
Головне управління Державної Фіскальної Служби в Київській області
Закрите акціонерне товариство "Макарово"
Закрите акціонерне товариство "МАКАРОВО"
ЗАТ "МАКАРОВО"
Ірпінська об'єднана податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області
Арбітражний керуючий Козаченко Тетяна Анатоліївна
Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Макарово" Цвітненко Дмитро Миколайович
Ліквідатор ЗАТ "Макарово" - арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "КБ "НАДРА"
Приватне акціонерне товариство "Малинове"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
представник кредитора:
Ольмезов Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В