ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
13.06.2019Справа № 910/1766/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України
про врегулювання розбіжностей по договору та визнання договору укладеним
Представники:
від позивача: Холодило П.В.;
від відповідача: Дзюбенко С.М.;
від третьої особи: Новак А.А.
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (далі - відповідач) про врегулювання розбіжностей по пунктах 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6, 2.2.3, 3.2., 3.3, 3.5, 3.7, 3.8, 3.12, 3.13, 3.14, 4.2, 4.3, 5.1, 5.6, 7.1, 7.2 додатку № 5, додатку 6 договору про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування № б/н ___ від "____"_______2019 року та визнати договір укладеним на умовах викладених у прохальній частині позовної заяви № 1-17-725 від 07.02.2019.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що запропоновані відповідачем редакції пунктів договору про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування, на думку позивача, є такими, що не відповідають діючому законодавству, знаходяться поза межами компетенції позивача та є неправомірними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України - залишено без руху. Встановлено Державному підприємству обслуговування повітряного руху України строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме доплатити судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн. та надати суду докази сплати - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.
06.03.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.04.2019. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України.
19.03.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Міністерства інфраструктури України надійшли письмові пояснення, в яких третя особа зазначає, що господарських зобов'язань, обов'язковість виконання яких передбачена законодавством у рамках спірних правовідносин у Міністерства інфраструктури України не виникало, в той же час третя особа вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
02.04.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з підстав викладених у відзиві із наведенням своїх заперечень по пунктах 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6, 2.2.3, 3.2., 3.3, 3.5, 3.7, 3.8, 3.12, 3.13, 3.14, 4.2, 4.3, 5.1, 5.6, 7.1, 7.2 додатку № 5, додатку 6 договору.
У судовому засіданні 11.04.2019 представник позивача подав пояснення на відзив на позовну заяву, в яких зазначає про безпідставність тверджень відповідача щодо застосування до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" дискримінаційних умов під час надання послуг АНО, оскільки умови викладені в договорі є однаковими для усіх резидентів-користувачів послуг АНО. Крім того, позивач повідомляє, що даний час загальна заборгованість МАУ перед Украерорухом за надані аеронавігаційні послуги становить понад 600 000 000, 00 грн.
Також, у судовому засіданні 11.04.2019 суд на місці ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву до 16.05.2019.
У судовому засіданні 16.05.2019 представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання в межах строку.
Також, представник відповідача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в якому зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви поза межами процесуального строку, встановленого судом, оскільки ухвала суду від 18.02.2019 отримана позивачем 26.02.2019, клопотання про усунення недоліків позовної заяви надіслано 05.03.2019, у зв'язку з чим просить суд залишити позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України без розгляду.
У судовому засіданні 16.05.2019 розглянувши подане відповідачем клопотання про залишення позовної заяви, суд відмовив у його задоволенні, з огляду на наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України - залишено без руху. Встановлено Державному підприємству обслуговування повітряного руху України строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме доплатити судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн. та надати суду докази сплати - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 18.02.2019 отримана позивачем 26.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тож встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову припадає на 03.03.2019 (неділя) неробочий день, у зв'язку з чим останнім днем строку є перший після нього робочий день - 04.03.2019
Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
06.03.2019 до Господарського суду міста Києва суду надійшло клопотання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про усунення недоліків позовної заяви, яке надіслано засобами поштового зв'язку 04.03.2019, що підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення на конверті з відміткою «Укрпошта експрес», тож позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, у зв'язку з чим відкрито провадження у даній справі.
Також, у судовому засіданні 16.05.2019 оголошено перерву до 13.06.2019.
12.06.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав додаткові пояснення.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом у даному судовому засіданні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники учасників справи у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/1766/19 призначити на 25.07.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.06.2019.
Суддя С.О. Щербаков
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.