61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
18.06.2019 Справа № 905/818/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/818/19
за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове Донецької області,
про стягнення у розмірі 369 614 941,11 грн.
Представники сторін:
від позивача: Горянін А.О. - адвокат (довіреність № 319-19 від 22.12.2018р.);
Федорець Д.Д. - адвокат (довіреність № 172-19 від 23.05.2019р.);
Мамонов Д.В. - адвокат (довіреність № 124-19 від 23.05.2019р.);
від відповідача: Лозовицький М.С. - адвокат (довіреність № 80/ВЭ/2018 від 05.11.2018р.),-
Публічне акціонерне товариства «Донбасенерго», звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про стягнення у розмірі 369 614 941,11 грн.
Ухвалою суду від 28.05.2019 року оголошено перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 18.06.2019 року.
04.06.2019 року суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 31.05.2019 року.
18.06.2019 року до суду від позивача надійшло заперечення на відзив б/н від 18.06.2019 року та від відповідача клопотання б/н від 18.06.2019 року про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів та відкладення засідання.
Представники позивача у підготовче засідання з'явилися, надали пояснення стосовно обставин справи, заперечували проти відзиву на позовну та підтримали позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у підготовче засідання з'явився, надав пояснення стосовно обставин справи, заперечував проти клопотання позивача про витребування доказів, обґрунтовуючи тим, що всі необхідні відомості знаходяться на непідконтрольній території України.
В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення відносно клопотання № 1 від 28.05.2019 року про витребування доказів, а саме документів обліку структурного підрозділу відповідача, який знаходиться на тимчасово непідконтрольної. А саме, він зазначив, що у зв'язку із захопленням структурного підрозділу, всі документи втрачені.
Представник позивача з цього приводу не заперечував та погодився з тим, що скоріш за все документи, дійсно втрачені та не наполягав на задоволені клопотання № 1, проте просив суд задовольнити клопотання № 2 про витребування від Днепропетровскього управління офісу великих платників податків ДФС витяг з Єдиного реєстру податкових накладних інформацію за період з 01.03.2016 року по 24.04.2019 року в обсязі, зазначеному у клопотанні.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.
У відповідності до ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
З наданих до матеріалів справи документів (протоколів координаційного центру) вбачається, що з квітня по червень 2016 року відповідач виконував зобов'язання за прямими договорами про що протягом зазначеного часу були обізнані обидві сторони спірних відносин, проте ані позивач, ані відповідач не надають фактичних доказів існування зазначених договорів, крім письмових тверджень. У зв'язку з чим у суду виникає сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов'язків щодо доказів. У зв'язку з чим суд приймає рішення про витребування доказів, наведених у резолютивної частині ухвали.
За результатами підготовчого засідання 18.06.2019 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 02.07.2019 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.
2. Учасникам справи надати перелік споживачів, яким протягом квітня 2016 - червня 2016 року здійснювалося постачання електроенергії відповідачем споживачам, які знаходяться на непідконтрольній території, за прямими договорами із визначенням обсягів постачання, ціни постачання одиниці товару, стану розрахунків за постачання, яке відбулося у визначений період, станом на дату розгляду справи.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя П.В. Демідова