ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 53/66411.01.10
За позовом Приватної фірми “Денас”
До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Нест-Покровський посад”
До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-Маркет”
про стягнення заборгованості 567 011,43 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники:
від позивача: Поліщук О.В.- представник по довіреності від 22.09.2009р.
від відповідача 1: не з'явились
від відповідача 2: Сторчук С.В.- представник по довіреності від 01.10.2009р.
СуТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Нест-Покровський посад” та Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-Маркет” заборгованості за Договором поставки № 192 від 01.01.2009р. в розмірі 567 011,43 грн., в тому числі 565 412,62 грн. основного боргу, 1 598,81 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2009р. порушено провадження по справі № 53/664, розгляд справи призначено на 14.12.2009р.
Ухвалою суду від 14.12.2009р. було прийнято судом до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 солідарно 215 124,08 грн. основного боргу та 1 598,81 грн. пені та відкладено розгляд справи до 11.01.2010р. для належного повідомлення відповідача1 про розгляд справи.
В судовому засіданні 11.01.2010р. представник позивача заявив про відмову від позову в частині заявлених позовних вимог до відповідача1.
Подане клопотання позивача про відмову від позову в частині заявлених позовних вимог до відповідача1 підписане представником за довіреністю від 02.09.2009р. Поліщуком О. В. Довіреністю від 02.09.2009р. Поліщуку О. В. надано право відмови від позову.
Пункт 4 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб.
Наслідки процесуальної дії позивачу зрозумілі.
За таких обставин суд провадження у справі припиняє.
Також в судовому засіданні 11.01.2009р. позивач та відповідач 2 подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 11.01.2010р. та у зв'язку з чим просять припинити провадження у справі № 53/664.
Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Згідно з ч. 2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 78, п. 4, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Приватної фірми “Денас” про відмову від позову в частині заявлених позовних вимог до відповідача 1.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватною фірмою “Денас” та Товариством з обмеженою відповідальністю “АТБ-Маркет” у справі № 53/664 наступного змісту:
«Ми, ТОВ "АТБ-маркет», в особі генерального директора Євтєєва Д.О., який діє на підставі Статуту та ПФ "Денас", в особі директора Погорілої Н.А., що діє на підставі Статуту, що разом надалі іменуються Сторони, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:
1. ПФ «Денас»визнає свою заборгованість перед ТОВ «АТБ-маркет» по сплаті штрафних санкцій за несвоечану поставку товару за договором поставки № 192 від 01.01.2009 р. в розмірі 20 000 гривень (двадцяти тисяч гривень) та зобов'язується погасити вказану заборгованість шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, не пізніше 7 днів з моменту затвердження господарським судом даної Мирової угоди, про що обов'язково має бути складений письмовий документ (протокол заліку взаємних вимог).
2. ТОВ «АТБ-маркет»визнає свою заборгованість перед ПФ «Денас»за поставлений товар в розмірі 215 124,08 гривень (двісті п'ятнадцять тисяч сто двадцять чотири гривні 08 копійок), та зобов'язується сплатити на рахунок ПФ «Денас»не пізніше 7 днів з моменту затвердження господарським судом даної Мирової угоди та підписання документів, передбачених п. 1 даної Мирової угоди, існуючу заборгованість в розмірі 195 124,08 гривень (сто дев'яносто пять тисяч сто двадцять чотири гривні 08 копійок), що залишиться після зарахування зустрічних однорідних вимог, що передбачено п. 1 даної Мирової угоди.
3. ПФ «Денас»заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «АТБ-маркет»з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, а також з приводу стягнення будь-яких штрафних санкцій (пені, неустойки, інфляційних тощо), що могли виникнути за несвоєчасне виконання ТОВ «АТБ-маркет»своїх зобов'язань за договором поставки № 192 від 01.01.2009 р.
4. ТОВ «АТБ-маркет»заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ПФ «Денас»з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, а також з приводу будь-яких штрафних санкцій, що могли виникнути у ПФ «Денас»з приводу невиконання ним своїх зобов'язань за договором поставки № 192 від 01.01.2009 р.
5. Сторони домовилися, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи в господарському суді м. Києва, ПФ «Денас»з боку ТОВ «АТБ-маркет»не компенсуються.
6. Сторони заявляють, що дана Мирова угода укладена сторонами добровільно при повному розумінні Сторонами наслідків укладення даної Мирової угоди, а також про те, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
Сторони
Приватна фірма «Денас»ВІДПОВІДАЧ 2:
Товариство з обмеженою відповідальністю “АТБ-Маркет”
Від Позивача (Директор Погоріла Н.А.) Від Відповідача 2 (директор Євтеєв Д. О.)»
2. Провадження у справі № 53/664 припинити.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Грєхова О.А.