Справа № 3-185/2010 року
10 лютого 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАЇ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого: не працюючого;
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
16.01.2010 року о 15-20 годині, ОСОБА_2 повторно протягом року по вул.. Кошового с. Новоіванівка Криворізького району Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мопедом марки ?арпати” з робочим двигуном 49,9 см?, без д/н, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота, невиразна мова) на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, але не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 191687 від 16.01.2010 року; поясненнями ОСОБА_2 викладеними в ньому, згідно яких він не заперечував, що вживав алкогольні напої після чого керував мопедом, пройти медичний огляд відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.01.2010 року згідно, яких ОСОБА_2 на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння, факт вживання спиртних напоїв він не заперечував, керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Факт повторного протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП підтверджується адміністративною карткою ДАЇ, згідно якої ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП в м. Кривому Розі Дніпропетровської області 05.09.2009 року, а саме керував мотоциклом з явними ознаками алкогольного сп'яніння та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2009 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (три) грн.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП за ознакою - повторно протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що в матеріалах справи відсутні відомості про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія, тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 30-1, 130 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП Укріїни,-
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді 5 0 (п'ятдесят) годин громадських робіт років з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду ?арпати” з робочим об'ємом двигуна 49,9 см?, без д/н, який належить ОСОБА_2 та знаходиться у ОСОБА_2 за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новоіванівка, вул. Гагаріна 43 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя