Справа № 200/3411/19
Провадження № 6/200/106/19
06 березня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Гургули В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро цивільну справу за поданням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
05 березня 2019 року державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Абдуллаєва С.З. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 .
В поданні зазначає, що на виконанні в Шевченківському ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист № 2-2931/10 від 11.02.2010 року, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника до повноліття дітей. Останнє відоме місце проживання боржника - АДРЕСА_1 , однак на теперішній час боржник не мешкає за даною адресою.
Державний виконавець подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує.
Дослідивши матеріали подання, суд встановив такі обставини.
На виконанні в Шевченківському ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист № 2-2931/10 від 11.02.2010 року, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника до повноліття дітей.
Постановою державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Чумаченко Є.Р. від 12.11.2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 40787671 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.
Державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Абдуллаєвою С.З. встановлено, що за адресою мешкання боржника двері були зачинені, перевірити майновий стан боржника не вдалося, про що складено акт від 13.11.2018 року.
З матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника зі сплати аліментів складає станом на 01.02.2019 року 119 514,62 грн.
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання державного виконавця.
Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати ОСОБА_1 суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд
Подання державного виконавця державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Абдуллаєвої С.З. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду про розшук покласти на Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: Е.В. Женеску