Справа № 2-c-12/2010
Іменем України
09 березня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
Заявник звернулась до суду з вказаною заявою 04.03.2010 року, в якій просила суд скасувати судовий наказ від 19.02.2010 року по справі за № 2-н-67/10 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” заборгованості за спожитий природний газ в сумі 409,58 грн. та судові витрати в розмірі 55,50 грн.
03.03.2010 року ОСОБА_2 отримала копію судового наказу.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Враховуючи, що заявник подала заяву про скасування судового наказу, заявником не пропущений строк на оскарження судового наказу, тому відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, судовий наказ від 19.02.2010 року по справі за № 2-н-67/10 року про стягнення з ОСОБА_2 на ВАТ по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” заборгованості за спожитий природний газ в сумі 409,58 грн. та судові витрати в розмірі 55,50 грн. підлягає скасуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 106 ЦПК України (в редакції 2004 року), -
Судовий наказ від 19 лютого 2010 року, виданий Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 в сумі 409,58 коп. та судових витрат в розмірі 55 грн. 50 коп. - скасувати.
Роз'яснити ВАТ по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Суддя