Справа 2-0-3/2010 рік
26 лютого 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді: Бондарчука Г.Д.
народних засідателів: Дмитренко Г.О.
ОСОБА_1
при секретарі Ференц І.З.
за участю:
заявника ОСОБА_2
представника органу опіки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: обласний комунальний заклад “Гейківська психоневрологічна лікарня”, Холодіївська сільська рада П'ятихатського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, де вказав, що ОСОБА_4 є його рідним батьком.
З 2004 року він хворіє на хронічне психічне захворювання і постійно перебуває на обліку у лікаря психіатра за місцем проживання у П'ятихатській центральній районній лікарні. З цього приводу він неодноразово лікувався у психіатричній лікарні.
На цей час він є інвалідом другої групи з загального захворювання, що пов'язано з його психічною хворобою.
В останні роки стан його психічного здоров'я знано погіршився, він втратив роботу не розуміє наслідків своєї поведінки, не може вірно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть його власного життя.
З 10.12.2008 року по цей час він постійно перебуває на лікуванні в ОКЗ “Гейківська психоневрологічна лікарня”, але стан його здоров'я не поліпшився.
Внаслідок психічної хвороби він не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує постійного контролю та нагляду та встановлення над ним опіки.
Заявник просив постановити рішення, яким визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити заявника його опікуном.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтвердив в повному об'ємі та наполягав на їх задоволенні.
Представник органу опіки вимоги заявника визнала, не заперечувала проти їх задоволення та призначення заявника опікуном над його батьком.
Представник заінтересованої особи ? ОКЗ “Гейківська психоневрологічна лікарня” в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.
Суд, вислухавши заявника, представника органу опіки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно виписки із акту огляду МСЕК до довідки серії МСЕ-ДНА-01 ‡‚ 588462 ОСОБА_5 встановлена ІІ група інвалідності з 01.12.2007 року по 02.12.2009 року (а.с. 14).
Як видно з акту ‡‚ 117 від 26.10.2009 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі органічного враження головного мозку складного генезесу (перенесена нейроінфекція, хронічна алкогольна інтоксикація), виражений психоорганічний синдром, за своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Аналізуючи вищевказані докази, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі органічного враження головного мозку складного генезесу (перенесена нейроінфекція, хронічна алкогольна інтоксикація), виражений психоорганічний синдром, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому він повинен бути визнаний недієздатним.
Відповідно до ст. 41 ЦК України правовим наслідком визнання особи недієздатною є встановлення над нею опіки.
Рішенням виконкому Холодіївської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області ‡‚ 13 від 07.07.2009 року заявник по справі призначений піклувальником над ОСОБА_5 (а.с. 5).
Поданням виконкому Холодіївської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області було надано згоду на призначення ОСОБА_2 - заявника по справі опікуном над його батьком ОСОБА_5, оскільки останній страждає на хронічне психічне захворювання, в наслідок чого не може розуміти своїх дій та керувати ними (а.с. 4).
Згідно висновку від 16.09.2009 року про стан здоров' я ОСОБА_2 - заявника по справі, він не страждає на психічні чи інші хвороби та може бути опікуном (а.с. 6).
Обстеженням матеріально-побутових умов заявника підтверджено, що ОСОБА_2 забезпечений житлом, умови проживання їх задовільні, має домашнє господарство (а.с. 3).
В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі працює в Холодіївський середній школі П'ятихатського району Дніпропетровської області, отримує заробітну плату і має змогу утримувати свого батька. За місцем проживання характеризується позитивно.
Даний факт сторонами визнаний.
Суд, аналізуючи дані документи, пояснення заявника, вважає, що він забезпечений на належному рівні матеріально, має житло, характеризується позитивно, працює та отримує доходи, а тому вважає за доцільне призначити його опікуном над його батьком ОСОБА_5, оскільки заявник може і бажає утримувати та піклуватися про свого батька, в майбутньому сприятиме охороні матеріальних та немайнових прав свого недієздатного батька.
На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Вимоги ОСОБА_2, заінтересовані особи: обласний комунальний заклад “Гейківська психоневрологічна лікарня”, Холодіївська сільська рада П'ятихатського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя
Народні засідателі: _____________________