ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 28/33908.12.09
за позовом дочірнього підприємства "Лакталіс-Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Партнерс Україна"
про стягнення 10 080,24 грн.
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Зелінський К.О.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Дочірнє підприємство "Лакталіс-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Партнерс Україна" про стягнення 10 080,24 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2009 порушено провадження по справі №28/339 та призначено розгляд справи на 06.10.2009.
Розгляд справи відкладався.
24.11.2009 в судовому засіданні встановлено, що представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, причини неявки суду не відомі.
Ухвалою від 24.11.2009 розгляд справи було відкладено на 08.12.2009 та зобов'язано позивача виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі та надати докази, які необхідні для повного всебічного розгляду справи, зокрема:
- узагальнені письмові пояснення щодо заборгованості відповідача станом на день наступного судового засідання з урахуванням загальної суми поставленого товару та проплат здійснених відповідачем та повернення товару (з урахуванням підписаних актів звірки з 01.12.2008 по 29.12.2008 та складеного позивачем станом на 01.10.2009);
- узагальнені письмові пояснення щодо формування суми основного боргу, окремо визначивши загальну вартість поставленого товару, вказавши за якими накладними та загальний розмір проведених відповідачем проплат, надати підтверджуючі документи;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
В судовому засіданні 08.12.2009 встановлено, що представники сторін вдруге не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що невиконання позивачем вимог ухвали суду та неподання переліку витребуваних доказів, зокрема ненадання доказів на підтвердження суми заборгованості відповідача на дату прийняття рішення, не надає суду можливості об'єктивно, всебічно з'ясувати, всі обставини справи та вирішити господарський спір по суті.
При цьому, суд враховує розбіжності в даних позивача щодо загальної суми проплат здійснених відповідачем визначених в позовній заяві та документах банку долучених до матеріалів справи, наявністю декількох договорів укладених між сторонами, а також повторну неявку представника позивача в судове засідання для надання пояснень по справі, згідно викладених в ухвалах суду питань, в зв'язку з чим суд не може дійти однозначного висновку чи підтримує позивач заявлені вимоги станом на 08.12.2009.
Будь-яких поважних причин неможливості подання витребуваних господарським судом матеріалів, а також причини неявки представника в судове засідання позивачем не зазначено.
Клопотань про розгляд справи без участі представників сторін до загального відділу суду не надходило.
Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючі викладені обставини, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду
Суддя О.С. Копитова