Рішення від 14.01.2010 по справі 2-124/2010

Справа № 2-124/2010 рік

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

14 січня 2010 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді: Приміч Г.І.

при секретарі Поліщук Л.І.

за участю:

- представника позивача

Новопільської сільської ради Бахаревої Л.А.

- третьої особи

представника служби у справах дітей

Криворізької РДА Муравик А.М.

- прокурора Скороход І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, КЗОЗ „Криворізька центральна районна лікарня” про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що для викладення повного рішення суду потрібний значний час, тому суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.. ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України ст. 155, 164, 166, 180, 181, 182 СК України, суд; -

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_5 у , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області батьківських прав відносно її малолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати малолітню ОСОБА_4 органу опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь закладу, в якому перебуватиме дитина в розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 06.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися по спливу п'яти днів з моменту закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя

Справа № 2-124/2010 рік

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді: Приміч Г.І.

при секретарі Поліщук Л.І.

за участю:

- представника позивача

Новопільської сільської ради Бахаревої Л.А.

- третьої особи

представника служби у справах дітей

Криворізької РДА Муравик А.М.

- прокурора Скороход І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, КЗОЗ „Криворізька центральна районна лікарня” про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - орган опіки і піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 06.10.2009 року, доповнюючи та підтримуючи свої позовні вимоги в ході судового засідання посилався на те, що на території Новопільської сільської ради зареєстрована громадянка ОСОБА_5, яка є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована згідно ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_5 є неодруженою, матір'ю - одиничкою, за своїм місцем реєстрації та проживання по АДРЕСА_1, характеризується негативно: ніде не навчається, не працює, бродяжничає, зловживає спиртними напоями, абсолютно самоусунулася від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки ОСОБА_4, оскільки народивши доньку ІНФОРМАЦІЯ_3 року в КЗ «Міський пологовий будинок № 1» м. Кривий Ріг, залишила її в пологовому будинку, де дитина 20.07.2009 року дитина була переведена на лікування в КЗ «Міська дитяча лікарня № 4» м. Кривий Ріг, де перебувала до 28.08.2009 року, а з 28.08.2009 року новонароджена переведена до КЗОЗ «Криворізька центральна районна лікарня», де й перебуває до цього часу. За весь цей період, мати життям та здоров'ям дитини ні письмово, ні усно не цікавилася, матеріально не підтримувала, жодного разу не навідала дитину, з лікарні не забрала.

ОСОБА_5 рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2008 року позбавлена батьківських прав відносно її старшої дитини, малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Сім'я ОСОБА_5 перебувала на обліку, як неблагополучна з 21.08.2006 року. Весь цей час з ОСОБА_5 неодноразово проводилася профілактична робота працівниками сільської ради, дільничним інспектором, спеціалістами служби у справах дітей Криворізької райдержадміністрації, громадськістю в частині виконання нею батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини. Дане питання розглядалося 25.09.2009 року на засіданні ради опіки і піклування при виконкомі Новопільської сільської ради Криворізького району, але позитивних результатів проведена робота не принесла.

Санітарний стан утримання помешкання, в якому проживає відповідач, незадовільний: електроенергія відключена, присадибна ділянка в занедбаному стані, сарай в аварійному стані, ніхто з членів сім'ї - мати, батько та брат відповідача відповідно ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, не працює.

Профілактичні бесіди працівників Новопільської сільради, дільничних інспекторів, спеціалістів служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Криворізької райдержадміністрації з відповідачкою щодо виконання нею своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 результатів не принесли.

В зв'язку з чим, представник позивача просив суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягувати з неї на користь державного закладу в якому буде знаходитися дитина, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку, та передати малолітню ОСОБА_4 органу опіки та піклування Криворізької райдержадміністрації для подальшого влаштування.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки на 10.12.2009 року та об'ява в газеті „Вісті Придніпров'я” №96 від 24.12.2009 року про виклик її до суду на 14.01.2010 року (а.с. 39,40).

Зі згоди представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник КЗОЗ „Криворізька центральна районна лікарня” до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, відповідно до їх Листа №1997 від 12.11.2009 року, просили справу розглянути за відсутністю їх представника, позовні вимоги підтримали (а.с.25).

Прокурор, представник служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації в ході судового засідання, кожен окремо, вимоги позивача підтримали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення, при цьому вказували, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідатиме інтересам дитини, адже мати без поважних причин не забрала її ні з пологового будинку ні з КЗ «Міська дитяча лікарня № 4» м. Кривий Ріг, ні з КЗОЗ «Криворізька центральна районна лікарня», і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування, життям дитини не цікавиться, не забезпечує їй належних умов життя та розвитку і не займається її вихованням та утриманням.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 зареєстрована та проживає на території Новопільської сільської ради Криворізького району за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов, довідкою Новопільської сільради від 29.09.2009 року, характеристикою з Новопільської сільради від 01.10.2009 року, поясненням представника позивача та судовою повісткою, яка їй була вручена (а.с. 3, 4, 5, ).

Реєстрація народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проведена відповідно до ч.2 ст. 135 Сімейного кодексу України за рішенням органу опіки, де матір ю дитини зазначена відповідачка на підставі медичного свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 14.07.2009 року КЗ «Міський клінічний пологовий будинок №1» м. Кривого Рогу, де відповідачка залишила дитину. Відомості про батька також були записані за рішенням органу опіки і піклування, що підтверджується письмовими доказами в справі, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 8), копією актового запису про народження №1019 від 04.09.2009 року з Саксаганського відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження малолітньої ОСОБА_4 (а.с. 27 -29).

З характеристики виданої Новопільською сільською радою від 01.10.2009 року відносно ОСОБА_5, видно, що остання за період проживання на території Новопільської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, не навчається, бродяжничає, зловживає спиртними напоями, від сусідів та мешканців села Червоні Поди неодноразово надходили скарги щодо незадовільного виконання нею своїх батьківських обов'язків, неодружена, мати - одиначка, сім'я перебуває на обліку як неблагополучна (а.с. 5).

ОСОБА_5 рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2008 року позбавлена батьківських прав відносно її старшої дитини, малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.31-35).

Той факт, що ОСОБА_5 - відповідачка по справі без поважних причин не забрала малолітню ОСОБА_4 ні з пологового будинку ні з КЗ «Міська дитяча лікарня № 4» м. Кривий Ріг, ні з КЗОЗ «Криворізька центральна районна лікарня», і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої ОСОБА_4, підтверджується повідомленням №1463 від 01.09.2009 року з КЗОЗ „Криворізька центральна районна лікарня”, згідно якого ОСОБА_4 народилася 14.07.2009 року в КЗ «Міський пологовий будинок № 1» м. Кривий Ріг, мати залишила її в пологовому будинку. З 20.07.2009 року до 28.08.2009 року дитина перебувала на лікуванні в КЗ «Міська дитяча лікарня № 4» без матері, а з 28.08.2009 року новонароджена переведена до КЗОЗ «Криворізька центральна районна лікарня», де й перебуває до цього часу. За весь цей період мати чи інші родичі до дитини не приходили, життям та здоров'ям дитини ні письмово, ні усно не цікавилися, матеріально не утримували, мати жодного разу не виявила щодо неї батьківського піклування, з лікарні не забрала (а.с.9).

Ці обставини підтверджуються також актом №10 про дитину, покинуту в пологовому будинку, складеним 27.08.2009 року працівниками КЗ „Міська дитяча лікарня №4” (а.с.11), актом обстеження умов проживання відповідача (а.с.4), висновком органу опіки та піклування при виконкомі Новопільської сільської ради (а.с.7), та поясненнями даними в ході судового засідання представником позивача.

Профілактичні бесіди з ОСОБА_5 - відповідачкою по справі працівників Новопільської сільради, дільничних інспекторів, спеціалістів служби у справах дітей Криворізької райдержадміністрації з відповідачкою щодо виконання нею своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 результатів не принесли (а.с.15), про що вказувала представник позивача в ході судового засідання.

Новопільською сільрадою складено акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1, з якого слідує, що санітарний стан житлового приміщення незадовільний, електроенергія відключена, присадибна ділянка в занедбаному стані, сарай в аварійному стані, ніхто з членів сім'ї - мати, батько та брат відповідача відповідно ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 (а.с.3) не працює, дитина - ОСОБА_4 перебуває в КЗОЗ „Криворізька центральна районна лікарня”, оскільки мати - ОСОБА_5 не забрала дитину з лікувального закладу, життям дитини не цікавиться, і комісія вважає за доцільне порушити перед судом питання про позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 4).

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Згідно зі ст. 164 СК України, у випадку якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також в разі ухилення матері, батька дитини від виконання своїх обов'язків по її вихованню, вони можуть бути позбавленні судом батьківських прав. При цьому мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо всіх своїх дітей або когось із них.

Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не забрала дитину з полового будинку без поважної причини та протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування, що підтверджується вищенаведеними доказами, тому суд вважає за необхідне, в найкращих інтересах дитини, позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати малолітню ОСОБА_4 органу опіки та піклування Криворізької райдержадміністрації для подальшого влаштування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і при цьому одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів.

У зв'язку з тим, що відповідачка є фізично здоровою людиною має можливість працювати та утримувати свою малолітню дитину, доказів протилежного до суду не надала, враховуючи також те, що за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2008 року з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання її малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів її доходів, з метою охорони права малолітньої ОСОБА_4 на належне матеріальне забезпечення, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь державного закладу, в який буде влаштована дитина, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) починаючи з 06.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, які звільнені від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставіп.5, п. 10 ст. 4 Декрету КМУ “Про державне мито” та п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, то у відповідності з ч.3 ст. 88, ч.3 ст. 81 ЦПК України судовий збір в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.. ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України ст. 155, 164, 166, 180, 181, 182 СК України, суд; -

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_5 у , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області батьківських прав відносно її малолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати малолітню ОСОБА_4 органу опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь закладу, в якому перебуватиме дитина в розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 06.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя

Попередній документ
8244900
Наступний документ
8244902
Інформація про рішення:
№ рішення: 8244901
№ справи: 2-124/2010
Дата рішення: 14.01.2010
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.06.2010)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.09.2009
Предмет позову: про відшкодування матеріальних та моральних збитків
Розклад засідань:
04.08.2020 08:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
20.06.2024 09:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
02.07.2024 11:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
12.08.2024 09:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШАРОВА-АЙДАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШАРОВА-АЙДАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Кудлай Олексій Валентинович
Ман Олександр Семенович
ТОВ "Роднічок"
позивач:
Бурак Олег Юрійович
Кудлай Юлія Миколаївна
заінтересована особа:
Новосанжарський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м. Суми )
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія"Фінрайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС"
інша особа:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Фінрайт"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Фінрайт"
третя особа:
Ілинчук Роман Дмитрович