Дело № 4- 75 2010 год
01 марта 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Стаценко М.А.
следователя: Копыленко И.А.
рассмотрев представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, не военнообязанного, не работающего, детей не имеющего, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
- август 1994 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска, по ст. 140 ч 3,81 ч 4 УК Украины к 3года 6 месяцев лишения свободы, отбывал наказание в ИК 26 г.Ж.Воды,
- декабрь 1998 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ст.140ч 2 УК Украины к 3 годам условно, в август 2000 года Красногвардейским районным судом г.Днепропетровска, по ст. 140 ч 2 УК Украины 3годам и 6 месяцев л.св., отбывал наказание в ИК 21,
- январь 2004 года судом Красногвардейского района города Днепропетровска по ст. 185 ч 5 УК Украины к 7 годам л/св освободился условно досрочно с КИК 33 г.Кировское Донецкой области на 1 год и 8 месяцев
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 186 ч 2 УК Украины, -
01 марта 2010 года в суд поступило представление об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылался на то, что ОСОБА_1 15.02.2010 года, около 00.30 час., находясь на ул. Тесной г. Днепропетровске, увидел ранее незнакомого ОСОБА_2, и, имея умысел на повторное открытое похищение чужого имущества, стал следовать за ним, после чего, подойдя к нему, ОСОБА_1, действуя умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ОСОБА_2 3 удара в область лица, от которых ОСОБА_2. упал на землю, после чего ОСОБА_1 нанес ему 2 удара рукой по туловищу после которых открыто повторно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно мобильный телефон «Нокиа 6233», стоимостью 640 грн,в котором находилась карта памяти на 1 гбт, стоимостью 60 грн, а всего на общую сумму 700 грн и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив значительный ущерб потерпевшему.
По данному факту в следственном отделе Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 25.02.2010 года было возбуждено уголовное дело № 66101235, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.
27.02.2010 года за совершение данного преступления был установлен и задержан в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_1.
27.02.2010 года ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч 2 ст. 186 УК Украины предъявлено обвинение.
Принимая во внимание вышеизложенное и то, что ОСОБА_1, ранее судим, освободился условно досрочно, не работает, ничем общественно-полезным не занимается, находясь на испытательном сроке, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом Украины предусмотрено наказание до 6-ти лет лишения свободы, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия, препятствуя тем самым полному объективному и всестороннему расследованию уголовного дела, а так же установления истины по делу, следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Исследовав предоставленные следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора, полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд материалов усматривается, что ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступления, санкция, которой предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, ранее неоднократно судим, совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения, вину признает полностью, постоянного места работы и семьи не имеет, проживает за пределами г. Днепропетровска, поэтому с целью избежать попыткам уклонения от следствия и суда, пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украины, -
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление направить Красногвардейскому РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток.
Судья: А.Я. Леон