Дело № 4- 094-2010 г.
19 марта 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.
в присутствии секретаря: Лозовой Е.А.
прокурора: Антипова О.С.
следователя: Ященко М.А.
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, цыгана, холостого, не работающего, детей не имеющего, образования не имеющего, со слов ранее не судимого, БОМЖ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины,-
12 марта 2010 года в суд поступило представление об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылалась на то, что 10.03.2010 года, около 21.00 часов, неустановленное лицо, находясь возле киоска ЧП «Дзендзюра», расположенного в доме № 13 по ул. Титова в г. Днепропетровске, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_3, завладел чужим имуществом, принадлежащим гр. ОСОБА_3, а именно пачкой сигарет марки «Честер», причинив ущерб на сумму 7,25 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся.
По данному факту в следственном отделе Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 11.03.2010 года возбуждено уголовное дело № 66101286, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины.
11.03.2010 года за совершение данного преступления был установлен и задержан в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2
12.03.2010 года постановлением Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска задержание ОСОБА_2 продлено до 10 суток.
15.03.2010 года действия ОСОБА_2 переквалифицированы на ч. 3 ст. 187 УК Украины.
Принимая во внимание вышеизложенное и то, что ОСОБА_2 совершил преступление относящееся к категории тяжких, за которое Уголовным Кодексом Украины предусмотрено наказание от 7-ти лет лишения свободы, находясь на свободе, может продолжит свою преступную деятельность, скрыться от следствия, препятствуя тем самым полному, объективному и всестороннему расследованию уголовного дела, а также установлению истины по делу, следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Исследовав представленные следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора и адвоката полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд материалов усматривается, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание свыше 3-х лет лишения свободы, постоянного места работы и семьи не имеет, БОМЖ, поэтому с целью пресечения преступной деятельности, избежать попыткам уклонения от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155, 165-2 УПК Украины, -
Избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление направить для исполнения Красногвардейскому РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток.
Судья: А. И. Руснак